Адвокаты и юристы коллегии:

Области юридической практики:

Семейные споры: 

• Сопровождение бракоразводного процесса.
• Раздел имущества супругов.

Арбитражная юрисдикция: 

• Договорные споры.
• Взыскание задолженности.
• Корпоративные споры.
• Споры о правах на недвижимое имущество.
• Споры, связанные с интеллектуальной собственностью. 
• Банкротные споры.

Уголовно-правовая практика:

• экономические преступления.
• уголовно-правовая защита бизнеса. 

Практический опыт:

- Выступал в качестве представителя Министерства (а в отдельных случаях на основании соответствующих поручений Правительства РФ по вопросам компетенции Министерства) в Московском городском суде, Верховном суде РФ.

- В период работы по специализации «банкротство» участвовал в качестве юриста в проектах по банкротству таких предприятий как: ОАО «Москвич» (Москва), ОАО «КрАЗ» (Красноярск), ОАО «Сибтяжмаш» (Красноярск), ОАО «Краснокаменское рудоуправление» (Красноярск), ЗАО «Правдинская нефтегазоразведческая экспедиция» (Ханты-Мансийск), ООО «Домотехника» (Казань), "Южные озера" (Московская область), Telecommunicaciou Gruppa (Латвия), NDNT Inc. (США), Malev Aviation Company (Венгрия), Авиакомпания "Аэросвит" (Украина) и др.

- Выступал юридическим консультантом ООО "Русатомкапитал" по проектам, связанным с защитой прав акционеров различных акционерных обществ, в том числе предприятий группы ОАО "Газпром".

- Консультировал ОАО "Техснабэкспорт" по спору с GNSS в Стокгольмском арбитражном суде, в результате которого иск к ОАО "Техснабэкспорт" был отклонен.

- Успешное представление интересов крупного строительного холдинга в споре с заказчиком о взыскании задолженности по договору строительного подряда на сумму более 100 млн. рублей. Благодаря грамотно выстроенной стратегии и представлению убедительных доказательств, удалось взыскать полную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

- Защита интересов малого предприятия в споре с налоговым органом о доначислении НДС на сумму более 5 млн. рублей. Путем предоставления документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, удалось оспорить решение налогового органа в суде и избежать дополнительных налоговых платежей.

- Представление интересов акционера в корпоративном споре об оспаривании решения общего собрания акционеров о реорганизации общества. Доказав нарушение прав акционера при проведении общего собрания, удалось добиться признания решения недействительным и восстановить корпоративный контроль над обществом.

Дополнительная информация:

• Стажировался в изучении английского языка в Великобритании.
• Свободно владеет английским языком, имеет сертификат TOEFL.
• Проходил обучение по программе LLM Манчестерского университета (Великобритания).
• Проходил обучение в магистратуре Московской Высшей Школы Социальных и Экономических Наук по программе "Право", присвоена степень "Master of Law".

Начинал юридическую карьеру в качестве секретаря судебного заседания в Басманном районном суде г. Москвы ЦАО г. Москвы, в рамках своих должностных обязанностей обеспечивал деятельность федеральных судьей по рассмотрению гражданских, уголовных и административных дел.

Работал также в 9-м Арбитражном апелляционном суде г. Москвы, где обеспечивал рассмотрение судебных дел, подведомственных арбитражным судам в качестве помощника судьи в суде апелляционной инстанции.

Состоял на федеральной государственной службе в качестве юрисконсульта Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ (в настоящее время большую часть функций осуществляет Федеральная миграционная служба РФ), при этом в течение более 2-х лет являлся основным судебным представителем Министерства и Федеральной миграционной службы во всех судебных инстанциях включая арбитражные суды и суды общей юрисдикции.

В период федеральной государственной службы был присвоен классный чин «референт госслужбы 1 класса».

Работал также в коммерческих структурах сначала в должности юрисконсульта, а затем Начальника отдела судебной работы в Юридическом департаменте ОАО «Страховая компания «Сибирь», где специализировался на судебной работе по делам, вытекающим из отношений страхования и дел о возмещении ущерба.

Определенное время также специализировался в вопросах банкротства юридических лиц и иных сопутствующих вопросах.

Владислав Кочерин успешно сдал экзамены и получил статус адвоката в Адвокатской палате Московской области, после чего вступил в Московскую Коллегию адвокатов в качестве адвоката-партнера.

В настоящее время адвокатская практика адвоката Владислава Сергеевича Кочерина включает ведение различных категорий уголовных, гражданских и административных дел, сопровождение сделок, консультации по правовым вопросам различной степени сложности как для организаций, так и для граждан.

В практике Владислава Сергеевича Кочерина подавляющее большинство выигранных дел, либо дел с успешным для Доверителей результатом. Адвокат Владислав Кочерин не отказывается от ведения сложных дел, заранее информирует Доверителей о вероятности выигрыша конкретного дела, исходя из опыта объективно оценивает риски по делу, заранее ставит о них в известность Доверителей, в связи с чем имеет многочисленные положительные отзывы о своей работе и основной круг постоянных клиентов "по рекомендации".

Среди доверителей адвоката Владислава Сергеевича Кочерина и его команды ALTIMO, Tannoy Limited, ОАО "Ростелеком", ОАО "Москвич" (АЗЛК), ОАО "Международный аэропорт "Шереметьево", ЗАО "АЭРОМАШ Авиационная Безопасность", ОАО "Страховая компания "Сибирь", LLC Atlantic Jet Support (поставка комплектующих к самолетам Boeing), чемпион паралимпийских игр Роман Петушков, актер Александр Носик, актриса Анфиса Чехова, певица Лика Павлова (Лика Стар), а также многочисленные другие физические и юридические лица, в том числе иностранные граждане и организации. Вёл известное дело против компаний телеведущей Розы Сябитовой, которые под видом оказания брачных услуг собирали денежные средства с граждан, но обещанные услуги не оказывали. Дело в итоге было выиграно, решение суда вступило в законную силу.

Кроме адвокатской практики Владислав Кочерин участвует в общественной деятельности, общественных мероприятиях, активно выступает в СМИ, в том числе и федеральных, является постоянным экспертом по правовым вопросам радиопрограммы «Де Юре» на радио «Москва ФМ».

Области юридической практики:

- Сопровождение бракоразводного процесса.

- Раздел имущества супругов.

- Предупреждение рисков, связанных с разделом бизнеса. 

- Структурирование семейных активов через брачные договоры и соглашения о разделе имущества.

- Юридическая помощь в делах, связанных с международными браками.

- Составление правовых заключений по вопросам применения российского семейного законодательства для иностранных юрисдикций.

- Споры о детях при раздельном проживании родителей.

- Алиментные вопросы.

- Лишение родительских прав.

- Ограничение родителских прав.  

- Структурирование семейных активов через брачные договоры и соглашения о разделе имущества.

Практический опыт:

- Признание за доверителем ½ доли бизнеса, общая стоимость которого составляла более 500 млн. рублей (при запрете перехода доли в обществе третьим лицам).

- Защита бизнес-активов Доверителя и сохранение за ним имущества на сумму более 550 млн. руб.

- Установление фактического прекращения брачных отношений и сохранения активов Доверителя на сумму свыше 100 млн. руб.

- Оспаривание сделок, совершенных другим супругом в браке, приобретение прав на совместные активы на сумму более 70 млн. руб.  

- Сохранение активов свыше 90 млн. руб. в семье в процессе признания должника банкротом.

- Успешное представление интересов Доверителя в сложном судебном процессе, связанном с оспариванием отцовства (медийные персоны).

- Разработка и реализация эффективной стратегии по защите активов свыше 300 млн. руб. Доверителя при бракоразводном процессе.  

- Поиск отца, скрывавшегося с ребенком на территории РФ и исполнение определение суда по месту жительства несовершеннолетнего.

- Комплексное составление правовых заключений по вопросам применения российского семейного законодательства для иностранной юрисдикции при разделе совместных активов стоимостью свыше 700 млн. руб.

- Успешное представление интересов Доверителя в суде в процессе лишения родительских прав матери, употреблявшей наркотические средства (на стороне матери).

Дополнительная информация:

- Провел более 1 000 судебных процессов по семейным спорам. 

- Неоднократно представлял интересы в бракоразводных процессах топ-менеджеров ведущих российских компаний, собственников бизнеса, а также государственных деятелелей (в том числе действительные государственные советники РФ 1-го класса).

- Судебные процессы, в которых адвокат представлял интересы доверителей неоднократно освещались в СМИ, а также становилисть предметом рассмотрения в научных статьях.

- Участвует в качестве лектора в проведении юридических семинаров и тренингов по семейному законодательству.

- Неоднократно привлекался иностранными судами в качестве независимого эксперта по российскому законодательству во время бракоразводных процессов.

Области юридической практики:

- Правовое сопровождение строительных проектов на всех этапах.

- Строительные арбитражные споры.

- Консультирование по вопросам строительного законодательства.

- Экспертиза документации в строительстве.

- Правовое сопровождение инвестиционных проектов в строительстве.

Практический опыт:

- Демонтаж гостиницы «Россия».

- Строительство Дальневосточного Федерального Университета. 

- Стротельство Торговых центров «Твой Дом».

- Строительство ЦКАД.

- Строительство ТРК «Vegas».

- Строительство стадиона в городе Калининград к ЧМ "Россия - 2018".

- Строительство стадиона в Ростове-на-Дону к ЧМ "Россия -2018".

- Строительство Камчатской краевой больницы.

- Строительство Башни-2 IQ-квартала ММДЦ «Москва-Сити».

- Строительство Аэропорта Елизово в Петропавловске-Камчатском.

- Строительство Аквариум Отеля. 

- Строительство поселка Agalarov Estate.

Дополнительная информация:

Максим Александрович Чернов – признанный эксперт в области правового сопровождения строительной деятельности, обладающий обширным опытом представления интересов крупных застройщиков, инвесторов и подрядных организаций в арбитражных судах и органах государственной власти. Его компетенции охватывают широкий спектр юридических вопросов, возникающих на всех этапах реализации строительных проектов: от получения разрешительной документации и земельных правоотношений до споров, связанных с неисполнением договорных обязательств и качеством выполненных работ.

После окончания ВУЗа Максим Александрович работал в следующих компаниях:

• ФПК Сатори - строительная компаний (старший юрист).
• CROCUS GROUP - Российская многопрофильная компания, крупный девелопер (руководитель арбитражного департамента и департамента правового сопровождения строительства).
• ДОН-СТРОЙ - компания, осуществляющая деятельность в строительной сфере (руководитель юридического отдела).

Максим Александрович регулярно выступает в качестве спикера на профильных конференциях и семинарах, где делится своим опытом и экспертизой с коллегами и представителями бизнеса. Его аналитические статьи и комментарии часто цитируются в СМИ, что свидетельствует о его авторитете и влиянии в профессиональном сообществе.

Максим Александрович ценится своими клиентами за профессионализм, глубокое знание законодательства, стратегическое мышление и умение находить эффективные решения в самых сложных ситуациях. Его принципиальная позиция, настойчивость и ориентация на результат позволяют успешно защищать интересы клиентов и добиваться поставленных целей. Он уделяет особое внимание детальному анализу каждого дела, тщательному изучению доказательств и разработке индивидуальной стратегии защиты, учитывающей специфику конкретной ситуации.

Максим Александрович также является сертифицированным медиатором и активно использует методы альтернативного разрешения споров для урегулирования конфликтов между сторонами. Он убежден, что медиация является эффективным инструментом для сохранения деловых отношений и предотвращения длительных и дорогостоящих судебных разбирательств.

В заключение, Максим Александрович Чернов – высококвалифицированный юрист, обладающий безупречной репутацией и богатым опытом в области правового сопровождения строительной деятельности. Его профессиональные качества и лидерские навыки позволяют эффективно решать самые сложные задачи и обеспечивать надежную правовую защиту интересов клиентов.

Области юридической практики:

Юридическое сопровождение сделок с землей:

- Подготовка и проверка договоров купли-продажи, аренды, дарения, мены и других сделок.

- Проведение юридической экспертизы документов на земельные участки. 

- Регистрация прав собственности и перехода прав в государственных органах.

Разрешение земельных споров: 

- Представление интересов в судах по вопросам границ земельных участков, 

- Признания прав собственности, 

- Оспаривание сделок. 

- Определение порядка пользования земельным участком, 

- Наследование земельных участков, 

- Земли сельхозназначения, 

- Принудительное изъятие земельных участков 

- Предоставление земельных участков для строительства.

- Изменение целевого назначения земельных участков: 

- Урегулирование конфликтов между соседями, арендаторами и собственниками. 

- Оспаривание решений государственных органов в сфере земельных отношений.

- Арбитражные споры, связанные с землей.

Землеустройство и планирование территорий: 

- Юридическое сопровождение процессов зонирования и изменения категорий земель. 

- Подготовка документов для получения разрешений на строительство и использование земель. 

- Консультирование по вопросам соблюдения градостроительных норм и правил.

Экологические аспекты землепользования: 

- Оценка экологических рисков при использовании земельных участков.

- Подготовка документов для получения экологических разрешений.

- Защита прав собственников при наложении экологических ограничений.

Налоговое консультирование: 

- Расчет и оптимизация земельного налога. 

- Представление интересов в спорах с налоговыми органами. 

- Консультирование по вопросам льгот и освобождений от налогообложения.

Сопровождение инвестиционных проектов: 

- Юридическая поддержка при реализации крупных проектов, связанных с приобретением, освоением или развитием земельных участков.

Работа с государственными органами: 

- Взаимодействие с органами власти по вопросам предоставления земельных участков, изменения их целевого назначения или получения разрешительной документации. 

Практический опыт:

• Представление интересов Клиента в сложном судебном процессе, связанном с оспариванием прав на земельные участки, в результате чего удалось сохранить за Клиентом право собственности на земельный участок и объекты недвижимости стоимостью более 150 млн. руб.
•  Признание права собственности на земельный участок. Клиент приобрёл земельный участок, но не успел оформить все необходимые документы. Возникли проблемы с регистрацией права собственности. Адвокат помог Доверителю собрать необходимые документы и зарегистрировать право собственности в Росреестре.
• Доверитель столкнулся с проблемами из-за установленного сервитута на его земельный участок. Адвокат помогли клиенту разобраться в ситуации и защитить его интересы в суде.
• Дело о признании права собственности на земельный участок в СНТ. Клиент более 20 лет добросовестно и открыто пользовался земельным участком в садовом некоммерческом товариществе, однако не имел правоустанавливающих документов. Мною было подготовлено и подано в суд исковое заявление о признании права собственности в силу приобретательной давности. В результате судебного разбирательства право собственности на земельный участок было признано за клиентом.
• Дело об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения. Кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего клиенту, была существенно завышена, что приводило к значительным налоговым выплатам. Мною было проведено независимая оценка рыночной стоимости земельного участка и подготовлено заключение эксперта. В суде удалось доказать несоответствие кадастровой стоимости рыночной, и кадастровая стоимость была снижена до рыночного уровня.
• Дело об установлении сервитута для прохода и проезда к земельному участку. Клиент был лишен возможности прохода и проезда к своему земельному участку из-за действий соседнего землепользователя. Мною было подано в суд исковое заявление об установлении сервитута. В ходе судебного разбирательства было доказано, что установление сервитута является единственным способом обеспечения доступа к земельному участку клиента. Суд удовлетворил исковые требования и установил сервитут на земельный участок соседа.
• Дело о защите прав собственника при изъятии земельного участка для государственных нужд. Администрация района приняла решение об изъятии земельного участка клиента для строительства автомобильной дороги. Клиенту была предложена компенсация, которая, по его мнению, не соответствовала рыночной стоимости участка и понесенным убыткам. Суд признал решение администрации района об изъятии земельного участка незаконным и обязал администрацию выплатить клиенту справедливую компенсацию, соответствующую рыночной стоимости участка и понесенным убыткам. Данное решение позволило клиенту получить достойную компенсацию за изъятый земельный участок.

Дополнительная информация:

Зарекомендовала себя как одна из ведущих специалистов в области земельного права в Москве и Московской области. Благодаря своему профессионализму и обширному опыту, она по праву считается экспертом в данной сфере.

Светлану Вячеславовну часто приглашают в качестве эксперта для обсуждения сложных юридических вопросов в СМИ, где она делится своим опытом и знаниями с широкой аудиторией.

Важной частью профессиональной деятельности Светланы Вячеславовны является образовательная работа. Она активно участвует в проведении семинаров и тренингов для юристов, где делится своими наработанными знаниями и практическими рекомендациями. Под ее руководством многие молодые специалисты получили возможность углубить свои знания в области земельного права и применить их на практике. Ее лекции пользуются большим спросом благодаря актуальности тем и глубине анализа.

Светлана Вячеславовна также неоднократно становилась участником резонансных судебных разбирательств, которые становились обсуждаемыми в новостных изданиях. Эти дела, как правило, связаны с крупными земельными участками и значительными имущественными интересами.

Области юридической практики:

Семейные споры:

- Бракоразводный процесс. 

- Раздел имущества.

- Споры о детях. 

- Алименты.

Споры о праве собственности на жилые помещения:

- Признание права собственности на квартиру, дом, комнату (в т.ч. в порядке приватизации, наследования, приобретательной давности).

- Раздел жилого помещения между собственниками (в натуре и в денежном выражении).

- Определение порядка пользования жилым помещением.

- Оспаривание сделок с недвижимостью (купля-продажа, дарение, мена, рента).

- Признание сделок недействительными (вследствие обмана, заблуждения, недееспособности).

- Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикация).

Споры о вселении и выселении:

- Вселение в жилое помещение (в т.ч. в судебном порядке).

- Выселение из жилого помещения (в т.ч. бывших членов семьи собственника, лиц, не имеющих законных оснований для проживания).

- Снятие с регистрационного учета.

- Признание утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Споры, связанные с договором социального найма:

- Признание права пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.

- Расторжение договора социального найма.

- Изменение договора социального найма.

- Выселение из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма (в т.ч. в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги).

- Признание незаконным отказа в заключении договора социального найма.

Споры, связанные с управлением многоквартирным домом:

- Споры с управляющими компаниями (некачественное оказание услуг, неправомерное начисление платежей, нарушение прав собственников).

- Обжалование решений общего собрания собственников.

- Споры о выборе способа управления многоквартирным домом.

- Взыскание задолженности по коммунальным платежам.

Споры о затоплении жилых помещений:

- Установление виновника затопления.

- Взыскание ущерба, причиненного затоплением.

- Проведение независимой экспертизы для оценки ущерба.

Сделки с недвижимостью:

Сопровождение сделок купли-продажи недвижимости:

- Правовой анализ документов.

- Проверка юридической чистоты объекта недвижимости.

- Подготовка и согласование договоров.

- Участие в переговорах.

- Сопровождение государственной регистрации сделки.

Сопровождение сделок дарения недвижимости:

- Консультации по вопросам налогообложения.

- Подготовка договоров дарения.

- Сопровождение государственной регистрации сделки.

Сопровождение сделок мены недвижимости:

- Оценка эквивалентности обмена.

- Подготовка договоров мены.

- Сопровождение государственной регистрации сделки.

Сопровождение сделок ренты и пожизненного содержания с иждивением:

- Консультации по вопросам рисков и обязанностей сторон.

- Подготовка договоров ренты.

- Сопровождение государственной регистрации сделки.

Правовая экспертиза документов:

Анализ правоустанавливающих документов на недвижимость:

- Проверка юридической чистоты объекта недвижимости.

- Выявление рисков, связанных с приобретением недвижимости.

Анализ договоров, связанных с недвижимостью:

- Оценка юридической значимости условий договора.

- Выявление рисков, связанных с заключением договора.

Консультации по вопросам жилищного права и недвижимости:

- Предоставление квалифицированных юридических консультаций по любым вопросам, связанным с жилищным правом и недвижимостью.

Дополнительная информация:

Марина Александровна Пискунова – высококвалифицированный адвокат, специализирующийся на комплексном решении жилищных и имущественных споров. Ее профессиональный путь отмечен множеством успешно завершенных дел, касающихся широкого спектра вопросов, от банальных залитий квартир до сложных многосторонних конфликтов вокруг прав собственности на земельные участки и объекты капитального строительства.

Обладая обширным опытом работы в сфере недвижимости, Марина Александровна оказывает всестороннюю юридическую поддержку своим клиентам на всех этапах, начиная с консультаций и правового анализа ситуации, и заканчивая представлением интересов в суде и исполнительном производстве. Ее подход отличают глубокое знание законодательства, внимание к деталям и индивидуальный подход к каждому конкретному случаю.

Марина Александровна Пискунова является членом Адвокатской палаты г. Москвы и постоянно повышает свою квалификацию, посещая семинары, конференции и тренинги, посвященные актуальным вопросам жилищного и земельного законодательства. Она активно следит за изменениями в законодательстве и судебной практике, что позволяет ей оказывать своим клиентам квалифицированную и своевременную юридическую помощь.

Благодаря своему профессионализму, ответственности и стремлению к достижению наилучшего результата для своих клиентов, Марина Александровна заслужила репутацию надежного и опытного адвоката, способного эффективно защитить права и интересы граждан в сфере недвижимости. Она придает большое значение установлению доверительных отношений с каждым клиентом, внимательно выслушивает его проблемы и разрабатывает оптимальную стратегию решения.

Кроме того, Марина Александровна активно участвует в общественных проектах, направленных на повышение правовой грамотности населения. Она регулярно публикует статьи по актуальным вопросам жилищного и земельного права в специализированных изданиях. Ее цель – сделать юридическую помощь доступной для каждого, кто в ней нуждается.

Области юридической практики:

1. Представление интересов пациентов:

• Взыскание ущерба, причиненного здоровью вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи (медицинские споры). Это включает в себя представление интересов пациентов в судебных спорах, связанных с врачебными ошибками, некачественным лечением, неправильной диагностикой, нарушением стандартов оказания медицинской помощи, несоблюдением информированного согласия, а также несоблюдением иных прав пациентов. Адвокат проводит тщательное изучение медицинских документов, привлекает экспертов для оценки качества медицинской помощи и разрабатывает стратегию защиты интересов пациента в суде.
• Защита прав пациентов при отказе в оказании медицинской помощи. Адвокат оказывает юридическую помощь пациентам, которым незаконно отказано в медицинской помощи, включая экстренную и плановую, а также обжалует незаконные действия (бездействия) медицинских организаций в административном и судебном порядке.
• Вопросы, связанные с врачебной тайной. Представление интересов пациентов в случаях незаконного разглашения врачебной тайны, а также консультирование по вопросам защиты персональных данных в сфере здравоохранения.
• Оспаривание решений медицинских комиссий, МСЭК и ВТЭК. Адвокат оказывает помощь в подготовке документов для обжалования решений медицинских комиссий, медико-социальной экспертизы (МСЭК) и врачебно-трудовых экспертных комиссий (ВТЭК), а также представляет интересы пациентов в суде.
• Защита прав пациентов при оказании платных медицинских услуг. Адвокат консультирует по вопросам заключения договоров на оказание платных медицинских услуг, контролирует соблюдение условий договора, представляет интересы пациентов при возникновении споров о качестве оказанных услуг, а также оказывает помощь во взыскании переплаченных денежных средств.
• Представление интересов пациентов в делах о защите прав потребителей в сфере медицинских услуг. Защита прав пациентов как потребителей медицинских услуг, включая взыскание компенсации морального вреда, неустойки и штрафов за нарушение прав потребителей.
• Медицинское страхование. Консультирование по вопросам обязательного и добровольного медицинского страхования, представление интересов пациентов в спорах со страховыми компаниями, а также помощь во взыскании страховых выплат.
• Вопросы донорства органов и тканей. Консультирование по вопросам донорства органов и тканей, защита прав доноров и реципиентов, а также представление интересов в судебных спорах, связанных с трансплантацией органов и тканей.
• Репродуктивные технологии. Консультирование по вопросам применения репродуктивных технологий, защита прав родителей и детей, рожденных с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, а также представление интересов в судебных спорах, связанных с суррогатным материнством, ЭКО и другими репродуктивными технологиями.

2. Представление интересов медицинских работников:

• Защита от необоснованных обвинений в ненадлежащем оказании медицинской помощи (медицинские споры). Представление интересов медицинских работников в уголовных и гражданских делах, связанных с врачебными ошибками, ненадлежащим оказанием медицинской помощи, а также другими нарушениями в сфере здравоохранения. Адвокат проводит независимое расследование обстоятельств дела, анализирует медицинскую документацию, привлекает экспертов для оценки действий медицинских работников и разрабатывает стратегию защиты в суде.
• Защита трудовых прав медицинских работников. Представление интересов медицинских работников в трудовых спорах, связанных с незаконным увольнением, невыплатой заработной платы, нарушением условий труда, а также дискриминацией.
• Представление интересов в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации медицинских работников. Защита от клеветы и оскорблений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию медицинских работников.
• Консультирование по вопросам этики и деонтологии в медицине. Оказание юридической помощи медицинским работникам в сложных этических ситуациях, связанных с оказанием медицинской помощи, а также консультирование по вопросам соблюдения профессиональной этики и деонтологии.
• Защита от административных правонарушений в сфере здравоохранения. Представление интересов медицинских работников в делах об административных правонарушениях, связанных с нарушением санитарно-эпидемиологических правил, правил лицензирования медицинской деятельности, а также других нарушений в сфере здравоохранения.

3. Представление интересов медицинских организаций:

• Юридическое сопровождение деятельности медицинских организаций. Консультирование по вопросам лицензирования медицинской деятельности, соблюдения санитарно-эпидемиологических правил, заключения договоров с пациентами и страховыми компаниями, а также по другим правовым вопросам, возникающим в процессе деятельности медицинской организации.
• Представление интересов в арбитражных спорах. Защита интересов медицинских организаций в арбитражных спорах, связанных с неисполнением договоров, взысканием задолженности, а также другими экономическими спорами.
• Защита от претензий пациентов и контролирующих органов. Представление интересов медицинских организаций в спорах с пациентами, связанных с качеством оказанной медицинской помощи, а также в проверках, проводимых контролирующими органами.
• Вопросы лицензирования и аккредитации медицинских организаций. Оказание юридической помощи в получении и продлении лицензий на медицинскую деятельность, а также в прохождении аккредитации.
• Разработка и экспертиза юридических документов. Разработка и экспертиза договоров, положений, правил и других юридических документов, необходимых для деятельности медицинской организации.
• Правовое сопровождение сделок в сфере здравоохранения. Сопровождение сделок по приобретению и продаже медицинских организаций, а также других сделок в сфере здравоохранения.

Дополнительная информация:

- Награждён благодарностью Международного комитета по правам человека.

- Константин Федорович является автором ряда статей по вопросам медицинского права, опубликованных в специализированных юридических изданиях. Он регулярно участвует в конференциях и семинарах, посвященных актуальным проблемам медицинского права. Константин Федорович придерживается принципов профессиональной этики и конфиденциальности, обеспечивая своим клиентам квалифицированную и эффективную юридическую помощь. Он стремится к достижению наилучшего результата в каждом деле, прилагая все усилия для защиты прав и законных интересов своих клиентов. Готов предоставить консультацию и оказать юридическую помощь в сложных и запутанных ситуациях, требующих глубоких знаний медицинского законодательства и практического опыта.

- Автор телеграмм-канала «Адвокат Ерохин».

Области юридической практики:

• Сопровождение наследственного дела у нотариуса.

• Признание права собственности в порядке наследования. 

• Восстановелние сроков для принятия наследства.

• Признание недостойным наследником. 

• Выделение доли супруга в гаследственном имуществе. 

• Выделение обязательной доли. 

• Установление факта родственных отношений.

• Признание завещания недействитель.

• Установление факта нахождения на иждивении. 

Практический опыт:

Дело 1: Восстановление пропущенного срока принятия наследства. Сложный земельный участок.

Ситуация: Доверитель пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца. Основным активом наследственной массы являлся земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в отдаленном районе. Причиной пропуска срока стало тяжелое заболевание и длительное лечение клиента, что не позволяло ему своевременно заняться оформлением наследства. Кроме того, между другими наследниками существовал конфликт, осложнявший ситуацию.

Задача адвоката: восстановить пропущенный срок для принятия наследства в судебном порядке, доказать уважительность причин пропуска и отстоять интересы клиента в споре с другими наследниками.

Результат: Суд удовлетворил исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Утверждено мировое соглашение между наследниками, согласно которому клиент получил свою законную долю в наследстве, включая земельный участок. Клиент избежал длительного и дорогостоящего судебного разбирательства, и его права на наследственное имущество были полностью восстановлены.

Дело 2: Оспаривание завещания, составленного под влиянием заблуждения.

Ситуация: Доверитель обратилась к адвокату после смерти ее матери, которая оставила завещание, согласно которому все имущество переходило к постороннему лицу – сиделке, осуществлявшей уход за ней в последние месяцы жизни. Клиент считала, что завещание было составлено под влиянием заблуждения матери, которая страдала возрастными изменениями и могла не осознавать последствия своих действий.

Задача адвоката: Оспорить завещание в судебном порядке, доказать, что завещание было составлено под влиянием заблуждения наследодателя.

Результат: Суд удовлетворил исковое заявление гражданки Н. и признал завещание недействительным. Клиент получила право на наследство по закону, как наследник первой очереди. Справедливость была восстановлена, и имущество умершей матери перешло к ее законным наследникам.

Дело 3: Установление факта принятия наследства через фактическое владение имуществом.

Ситуация: Клиент, гражданин К., после смерти своей бабушки фактически принял наследство, продолжая проживать в ее квартире, оплачивать коммунальные услуги и осуществлять ремонт. Однако, юридически оформить принятие наследства он не успел. Другие наследники, имеющие формальные основания для наследования, оспаривали его права на наследственное имущество.

Задача адвоката: Установить в судебном порядке факт принятия наследства гражданином К. через фактическое владение имуществом, доказать его право на наследство.

Результат: Суд удовлетворил заявление гражданина К. и установил факт принятия им наследства через фактическое владение имуществом. Клиент получил возможность оформить право собственности на квартиру и другие активы, входившие в наследственную массу. Он сохранил свое жилье и реализовал свои права на наследство.

Дело 4: Раздел наследственного имущества между наследниками разных очередей. Доля в бизнесе.

Ситуация: После смерти предпринимателя осталась супруга и дети от первого брака. Основным активом наследственной массы являлась доля в действующем бизнесе. Между наследниками возник конфликт по поводу раздела наследственного имущества, особенно в отношении доли в бизнесе, требующей профессиональной оценки и учета множества факторов.

Задача адвоката: Представить интересы супруги в суде, добиться справедливого раздела наследственного имущества с учетом особенностей бизнеса и прав всех наследников.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования супруги и определил ее долю в наследственном имуществе, включая долю в бизнесе, в соответствии с действующим законодательством и с учетом представленных доказательств. Конфликт между наследниками был разрешен, и каждый получил свою законную долю в наследстве.

Дело 5. Восстановление срока принятия наследства и признание права собственности на земельный участок с домом.

Ситуация: К Ольге Борисовне обратился гражданин П., пропустивший установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти его матери. Причиной пропуска срока явилось длительное пребывание гражданина П. за границей, о смерти матери его уведомили только спустя год. Имущество, подлежащее разделу между наследниками, включало в себя земельный участок с расположенным на нем жилым домом в Подмосковье, представляющие значительную материальную ценность. Другие наследники, своевременно обратившиеся к нотариусу, возражали против включения гражданина П. в число наследников, ссылаясь на пропуск срока.

Результат: Суд, рассмотрев представленные доказательства и доводы адвоката Переваловой О.Б., вынес решение о восстановлении гражданину П. срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка с жилым домом. Интересы гражданина П. были полностью защищены, он получил полагающуюся ему по закону часть наследственного имущества.

Дело 6. Признание завещания недействительным на основании недееспособности наследодателя.

Обстоятельства дела: Гражданка С. обратилась к Ольге Борисовне с жалобой на завещание, составленное ее отцом незадолго до смерти, согласно которому все имущество переходило постороннему лицу, а не законным наследникам. Гражданка С. подозревала, что на момент составления завещания отец находился в состоянии, не позволяющем ему в полной мере осознавать свои действия и руководить ими, учитывая его преклонный возраст и наличие серьезных заболеваний.

Результат: На основании заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы, подтвердившего, что на момент составления завещания наследодатель не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими, суд вынес решение о признании завещания недействительным. Наследство было разделено между законными наследниками по закону. Права гражданки С. были восстановлены, она получила полагающуюся ей часть наследственного имущества.

Дело 7. Оспаривание действий нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обстоятельства дела: Гражданин К. обратился к Ольге Борисовне с просьбой о помощи в оспаривании действий нотариуса, выдавшего свидетельство о праве на наследство на квартиру другому наследнику, несмотря на наличие у гражданина К. документов, подтверждающих его право на обязательную долю в наследстве. Нотариус мотивировал свой отказ тем, что гражданин К. не предоставил своевременно необходимые документы.

Результат: Суд, рассмотрев материалы дела и доводы адвоката Переваловой О.Б., признал действия нотариуса незаконными и обязал его выдать гражданину К. свидетельство о праве на наследство на обязательную долю в квартире. Интересы гражданина К. были защищены, он получил полагающуюся ему по закону часть наследственного имущества.

Дело 8. Установление факта принятия наследства в судебном порядке.

Обстоятельства дела: Гражданка фактически приняла наследство после смерти своей матери, однако не оформила свои права в установленном законом порядке. Прошло более шести месяцев со дня открытия наследства, и нотариус отказался выдать ей свидетельство о праве на наследство, ссылаясь на пропуск срока. Фактическое принятие наследства выражалось в том, что гражданка проживала в доме, принадлежавшем матери, оплачивала коммунальные услуги и содержала имущество в надлежащем состоянии.

Результат: Суд, рассмотрев представленные доказательства и доводы адвоката Переваловой О.Б., вынес решение об установлении факта принятия гражданкой наследства после смерти ее матери. Это решение суда явилось основанием для получения гражданкой Л. свидетельства о праве на наследство и оформления права собственности на дом.

Дело 9. Раздел наследственного имущества между наследниками в судебном порядке.

Обстоятельства дела: После смерти гражданина осталось наследственное имущество, включающее в себя квартиру и автомобиль. Наследниками являлись двое детей от разных браков. Наследники не могли прийти к соглашению о разделе наследственного имущества, что привело к возникновению конфликтной ситуации.

Результат: Суд, рассмотрев представленные доказательства и доводы адвоката Переваловой О.Б., вынес решение о разделе наследственного имущества между наследниками. Квартира была присуждена одному наследнику с выплатой денежной компенсации другому наследнику, а автомобиль был передан другому наследнику. Спор был разрешен в судебном порядке, и каждый из наследников получил полагающуюся ему часть наследственного имущества.

Дополнительная информация:

Ольга Борисовна — признанный специалист в области наследственного права. Свою карьеру она начала практически 30 лет назад. С того времени она зарекомендовала себя как эксперт, способный находить решения даже в самых сложных наследственных спорах. Благодаря обширным знаниям и практическому опыту, Ольга Борисовна стала одной из самых уважаемых фигур в своей области.

Ее профессиональная деятельность не ограничивается лишь представительством в судах. Ольга Борисовна активно сотрудничает со средствами массовой информации, освещая актуальные вопросы наследственного права и помогая людям разобраться в юридических тонкостях этого направления. Ее статьи и интервью регулярно появляются юридических журналах и на популярных онлайн-платформах, где она делится своим экспертным мнением и полезными советами.

Особое внимание в своей практике Ольга Борисовна уделяет наследованию недвижимости и финансовым вопросам, связанным с распределением имущества. Ее подход — это сочетание индивидуального подхода к каждому доверителю и строгое соблюдение законодательства. Она считает, что в каждом случае важно учитывать не только юридические аспекты, но и личные обстоятельства наследников, что позволяет ей выстраивать оптимальную стратегию защиты интересов клиентов.

Множество благодарных отзывов от клиентов подтверждают высокий уровень профессионализма и добросовестность, с которой Ольга Борисовна подходит к каждому своему делу. Кроме того, она активно занимается благотворительной деятельностью и проводит образовательные семинары для начинающих юристов, стремящихся стать профессионалами в области наследственного права.

Области юридической практики:

- Сопровождение бракоразводного процесса.

- Споры о детях при раздельном проживании родителей.

- Лишение родительских прав. 

- Ограничение родительских прав. 

- Установление или опровержение отцовства. 

- Алименты на содержание детей.

- Алименты на содержание родителей.

Практический опыт:

- Раздел имущества супругов при наличии брачного договора и крупного бизнеса:

Доверитель обратилась за консультацией по поводу раздела имущества после 15 лет брака. Супруг являлся владельцем крупной сети ресторанов. Был заключен брачный договор, согласно которому все имущество, приобретенное в браке, признавалось собственностью того супруга, на имя которого оно зарегистрировано.  

Правовая проблема: Определение справедливости условий брачного договора.

Результат: Суд принял во внимание существенную диспропорцию при разделе имущества, а также участие в развитии бизнеса. Было принято решение об признании брачного договора недействительным. Была присуждена доля в бизнесе, а также разделено иное имущество и/или взыскана компенсация.

- Установление отцовства и взыскание алиментов после длительного периода:

Доверитель обратилась за помощью в установлении отцовства и взыскании алиментов на своего 8-летнего сына. Биологический отец, отказывался признавать отцовство добровольно и оказывать материальную поддержку.

Правовая проблема: Доказывание отцовства спустя 8 лет после рождения ребенка при отсутствии добровольного признания отцом и необходимости проведения генетической экспертизы.

Результат: Суд вынес решение об установлении отцовства в отношении ребенка. Были взысканы алименты, а также задолженность по алиментам за прошедший период (до момента обращения в суд).  

- Лишение родительских прав матери, страдающей алкогольной зависимостью:

Доверитель обратился за помощью в лишении родительских прав матери в отношении их 5-летней дочери. Бывшая супруга страдала хроническим алкоголизмом, практически не занималась воспитанием ребенка, вела аморальный образ жизни, оставляла ребенка без присмотра.

Правовая проблема: Доказательство ненадлежащего исполнения матерью родительских обязанностей и наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка.

Результат: Суд вынес решение о лишении матери родительских прав. Ребенок был передан на воспитание отцу. Также было принято решение о взыскании алиментов с матери на содержание ребенка. 

- Определение места жительства ребенка после развода родителей, проживающих в разных городах:

После развода родителей, Светланы В. и Андрея В., возник спор о месте жительства их 6-летнего сына. Мать хотела, чтобы ребенок жил с ней в Москве, а отец настаивал на проживании ребенка с ним в Санкт-Петербурге.

Правовая проблема: Определение места жительства ребенка с учетом его интересов, при наличии спора между родителями, проживающими в разных городах, и необходимости учета мнения ребенка.

Результат: Суд принял во внимание заключение органов опеки и попечительства, результаты психологической экспертизы и выраженное ребенком желание жить с матерью в Москве. Местом жительства ребенка было определено место жительства матери. Отцу было установлено право на общение с ребенком в определенные дни и часы.

- Обжалование решения суда о разделе имущества, вынесенного без учета интересов несовершеннолетних детей:

Доверитель обратилась за помощью в обжаловании решения суда о разделе имущества, вынесенного в первой инстанции. Суд при разделе квартиры не учел интересы двух несовершеннолетних детей, которые проживали в этой квартире вместе с матерью, и присудил матери 1/2 доли квартиры, что фактически создавало препятствия для нормального проживания детей.

Правовая проблема: Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе имущества супругов и оспаривание решения суда, нарушающего эти интересы.

Результат: Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции в части раздела квартиры и вынесла новое решение, согласно которому отцу была присуждена денежная компенсация за ее долю в квартире, а квартира была оставлена в собственности матери и детей. Суд принял во внимание интересы детей и необходимость обеспечения им стабильного места проживания.

Дополнительная информация:

Трошина Виктория Викторовна – это не просто юрист по семейным делам, это специалист, в чьих руках судьбы семей обретают шанс на справедливое и гуманное разрешение самых сложных конфликтов. Ее профессионализм, помноженный на глубокое понимание человеческой психологии, позволяет находить оптимальные решения даже в кажущихся безвыходными ситуациях.

За плечами Виктории Викторовны – более двадцати лет успешной юридической практики, посвященной исключительно вопросам семейного права. Этот опыт включает в себя ведение сотен дел, связанных с разводами, разделом имущества, определением места жительства детей, установлением и оспариванием отцовства, взысканием алиментов и другими деликатными аспектами семейных отношений.

Отличительной чертой работы Виктории Викторовны является индивидуальный подход к каждому клиенту. Она прекрасно осознает, что каждая семья уникальна, и шаблонные решения здесь неприменимы. Поэтому, прежде чем приступить к разработке стратегии ведения дела, Виктория Викторовна тщательно изучает все обстоятельства, выслушивает пожелания клиента и анализирует возможные риски.

В процессе работы Виктория Викторовна не ограничивается формальным применением юридических норм. Она активно использует медиативные техники, стремясь к мирному урегулированию конфликтов. Ее цель – не просто выиграть дело в суде, а помочь семье найти компромиссное решение, которое будет учитывать интересы всех сторон, особенно детей.

Виктория Викторовна обладает безупречной репутацией среди коллег и клиентов нашей коллегии. Ее характеризуют как ответственного, принципиального и высококвалифицированного специалиста, которому можно доверить самые сокровенные тайны. Она постоянно повышает свою квалификацию, следит за изменениями в законодательстве и участвует в профессиональных конференциях и семинарах.

Кроме того, Виктория Викторовна является автором ряда публикаций по вопросам семейного права в специализированных юридических изданиях. Она также ведет активную просветительскую деятельность, выступая с лекциями и консультациями для населения по вопросам защиты семейных прав.

Виктория Викторовна – это не просто юрист, это надежный партнер и советчик в самых сложных жизненных ситуациях. Она готова оказать квалифицированную юридическую помощь и поддержку на любом этапе бракоразводного процесса, раздела имущества или спора о детях. Ее главная задача – помочь вам защитить ваши права и интересы и построить новую жизнь после развода.

Области юридической практики:

- Расторжение брака.

- Раздел имущества супругов.

- Споры о детях.

- Взыскание алиментов.

- Установление отцовства.

- Брачные договоры.

- Усыновление (удочерение). 

- Споры, связанные с опекой и попечительством.

Практический опыт:

Дело № 1. О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Обстоятельства дела: к юристу обратилась гражданка с просьбой о расторжении брака. Брак длился 15 лет, за время брака было приобретено: трехкомнатная квартира, автомобиль, дачный участок с домом, а также открыт банковский вклад. Супруг настаивал на разделе имущества в равных долях, утверждая, что он внес больший вклад в приобретение имущества, так как занимал более высокую должность и получал более высокую заработную плату. Супруга в последние 5 лет находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования супруги в полном объеме. Было принято решение о разделе квартиры и дачного участка в равных долях. Автомобиль был передан в собственность супруга, а супруге выплачена компенсация в размере ½ его стоимости. Вклад в банке был также разделен поровну. Суд отклонил доводы супруга о том, что он внес больший вклад в приобретение имущества, так как заработок жены во время декретного отпуска признан судом как равноценный вклад в семейный бюджет.

Дело № 2. О разделе имущества после расторжения брака (пропущен срок исковой давности).

Обстоятельства дела: к юристу обратилась доверительница с проблемой раздела квартиры после расторжения брака с супругом. Брак был расторгнут 10 лет назад. Квартира была приобретена в браке, но после развода не предпринимал никаких действий по ее разделу, полагая, что вопрос решится мирным путем. Супруг возражала против раздела квартиры сейчас, ссылаясь на пропуск срока исковой давности (3 года).

Результат: Суд удовлетворил иск супруги о разделе квартиры в равных долях.  

Дело № 3. О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства дела: к юристу обратилась гражданка с просьбой о взыскании алиментов с бывшего супруга на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка. Бывший супруг официально не работал, но фактически занимался предпринимательской деятельностью и получал доход, а также оплачивал алименты ребенку от другого брака.

Результат: Суд удовлетворил иск и взыскал с супруга алименты в твердой денежной сумме, эквивалентной прожиточному трем минимуму для детей в регионе.  

Дело № 4. Об уменьшении размера алиментов.

Обстоятельства дела: к юристу обратился гражданин, выплачивающий алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка от первого брака в размере ¼ части дохода. Доверитель повторно женился, и у него родился второй ребенок. Он считал, что размер выплачиваемых алиментов является чрезмерным и ущемляет интересы его новой семьи.

Результат: Суд удовлетворил иск частично. Размер алиментов, выплачиваемых на содержание ребенка от первого брака, был уменьшен до 1/6 части дохода.  

Дело № 5. Об определении места жительства ребенка с матерью.

Обстоятельства дела: к юристу обратилась доверитель с просьбой представлять ее интересы в суде по вопросу определения места жительства их общего ребенка, 7-летнего сына, с ней. После расторжения брака ребенок проживал с отцом, который препятствовал общению матери с сыном. Сложность дела заключалась в том, что ребенок более 5 лет не проживал с матерью.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования. Ребенок был определен местом жительства с матерью. Отцу был установлен четкий порядок общения с ребенком.  

Дело № 6. Об определении места жительства ребенка с отцом (мать ведет аморальный образ жизни).

Обстоятельства дела: к юристу обратился доверитель с просьбой об определении места жительства их общей дочери, 5 лет, с ним. Мать ребенка, злоупотребляла алкоголем, не занималась воспитанием дочери, вела аморальный образ жизни, что негативно сказывалось на ребенке.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования доверителя. Место жительства ребенка было определено с отцом. Мать была лишена родительских правах. Суд принял во внимание представленные доказательства, подтверждающие аморальный образ жизни матери и ненадлежащие условия проживания ребенка с ней, а также заключение психолого-педагогической экспертизы, согласно которому проживание ребенка с матерью не отвечает его интересам.

Раздел 4: Установление отцовства и оспаривание отцовства

Обстоятельства дела: к юристу обратилась доверитель с просьбой об установлении отцовства в отношении ее сына, рожденного вне брака. Биологический отец ребенка отказывался признавать отцовство добровольно и не оказывал материальную помощь на содержание ребенка.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования. На основании результатов генетической экспертизы было установлено отцовство в отношении ребенка. Суд также взыскал с алименты на содержание ребенка.

Дело № 8. Об оспаривании отцовства (муж не является биологическим отцом ребенка).

Обстоятельства дела: к юристу обратился доверитель с просьбой об оспаривании отцовства в отношении ребенка, рожденного в браке. Супруг сомневался в своем отцовстве и подозревал, что ребенок был рожден от другого мужчины.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования. На основании результатов генетической экспертизы было установлено, что доверитель не является биологическим отцом ребенка. Сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка были исключены.

Дополнительная информация:

Шикова Валентина Михайловна — опытный юрист, специализирующийся на семейных делах. Она оказывает квалифицированную юридическую помощь в решении различных вопросов, связанных с семейными отношениями.

Валентина Михайловна имеет глубокие знания и понимание законодательства, регулирующего семейные отношения. Она постоянно следит за изменениями в законодательстве и судебной практике, чтобы быть в курсе последних тенденций и применять наиболее эффективные стратегии защиты интересов своих клиентов.

Обратившись к Шиковой Валентине Михайловне, вы можете быть уверены в профессиональной и качественной юридической помощи. Она всегда готова выслушать ваши проблемы, проанализировать ситуацию и предложить оптимальные пути решения.

Если вам нужна консультация или помощь юриста по семейным делам, не стесняйтесь обращаться к Валентине Михайловне. Она поможет вам разобраться в сложных вопросах и защитить ваши интересы.

Области юридической практики:

- Споры о детях при раздельном проживании родителей.

- Лишение родительских прав. 

- Ограничение родительских прав. 

- Установление или опровержение отцовства. 

- Алименты на содержание детей.

- Алименты на содержание супруги.

- Алименты на содержание родителей.

- Защита совместного имущества от требований кредиторов.

Практический опыт:

Дело № 1. Расторжение брака и раздел имущества: Квартира, приобретенная до брака, но улучшенная в браке.

Обстоятельство дела: к юристу обратилась доверитель с просьбой о расторжении брака и разделе имущества. Самым сложным вопросом была квартира, принадлежащая супругу до брака, но значительно улучшенная за счет общих средств супругов в период брака. Была проведена капитальная реконструкция, замена всех коммуникаций, что существенно повысило стоимость недвижимости.

Результат: после тщательного анализа документов и оценки рыночной стоимости квартиры до и после реконструкции, юрист смогла доказать в суде, что увеличение стоимости квартиры произошло исключительно благодаря вложениям общих средств. Была проведена строительная экспертиза, подтвердившая значительные улучшения. В итоге, суд признал право собственности на квартиру за супругом, а супруге была выплачена денежная компенсация.

Дело № 2. Определение места жительства ребенка после развода: учет мнения ребенка и моральных качеств родителей.

Ситуация: Отец и мать, не могли прийти к согласию относительно места жительства их 8-летнего сына. Отец настаивал, чтобы сын жил с ним, мотивируя это лучшими материальными условиями. Мать же считала, что она лучше заботится о ребенке и уделяет ему больше внимания.

Решение: В данном случае ключевым фактором стало привязанность ребенка. Юрист подготовила ходатайство о проведении экспертизы. Эксперты заключили, что ребенок больше привязан к отцу и чувствует себя с ним более комфортно.

Дело № 3. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме: незарегистрированный доход у отца.

Ситуация: Доверитель обратилась с просьбой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Отец ребенка, официально трудоустроен не был, при этом вел роскошный образ жизни, имея дорогой автомобиль и регулярно выезжая за границу.

Решение: доказать наличие дохода было непросто. Юристом были собраны доказательства его фактического дохода, включая фотографии из социальных сетей, свидетельские показания о его предпринимательской деятельности (незарегистрированной), чеки из ресторанов и магазинов, свидетельствующие о его тратах. Было подано заявление о проведении налоговой проверки в отношении супруга. В суде юристу удалось убедить судью, что супруг имеет стабильный, но незарегистрированный доход. В итоге, суд вынес решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, которая была рассчитана исходя из двух прожиточных минимумов для ребенка в регионе проживания ребенка.

Дело № 4. Лишение родительских прав: Злоупотребление алкоголем и неисполнение родительских обязанностей.

Ситуация: Доверитель обратилась с просьбой о лишении родительских прав отца ее ребенка. Отец систематически злоупотреблял алкоголем, не принимал участия в воспитании ребенка, не платил алименты, не интересовался его жизнью.

Результат: юристом был собран полный пакет документов, подтверждающих злоупотребление алкоголем, включая справки из наркологического диспансера, свидетельские показания соседей, акты полиции о нарушениях общественного порядка. Были также собраны доказательства неисполнения родительских обязанностей, такие как справки из школы об отсутствии отца на родительских собраниях, письма с просьбой о помощи в воспитании ребенка, оставшиеся без ответа.  

Дело № 5. Оспаривание отцовства: ДНК-экспертиза и последствия.

Обстоятельства дела: Доверитель обратился с просьбой об оспаривании отцовства в отношении ребенка, рожденного его бывшей женой. Супруг сомневался в своем отцовстве с момента рождения ребенка, так как имел основания полагать, что у бывшей жены были отношения с другим мужчиной.

Результат: юрист подготовила и подала в суд иск об оспаривании отцовства. К иску было приложено заявление о проведении генетической экспертизы (ДНК-тест). Суд назначил экспертизу, которая подтвердила, что Доверитель не является биологическим отцом ребенка. На основании результатов экспертизы суд вынес решение об удовлетворении иска   и исключил его из актовой записи о рождении ребенка в качестве отца. Важно отметить, что после исключения Андрея из актовой записи о рождении ребенка, у него прекратились все обязанности по содержанию ребенка.

Дело № 6. Установление порядка общения с ребенком: бабушка против отца.

Обстоятельства дела: Бабушка обратилась с просьбой об установлении порядка общения с внуком. Отец ребенка, после смерти матери, препятствовал общению бабушки с внуком, мотивируя это тем, что бабушка негативно влияет на ребенка.

Результат: юрист подготовила и подала в суд иск об установлении порядка общения бабушки с внуком. В суде смогла доказать, что общение бабушки с внуком соответствует интересам ребенка и не оказывает на него негативного влияния. Были представлены положительные характеристики на Доверителя от соседей и знакомых, а также заключение психолога, подтверждающее положительное влияние общения бабушки с внуком. Суд, учитывая интересы ребенка и отсутствие доказательств негативного влияния бабушки, установил порядок общения бабушки с внуком, определив дни и время встреч, а также возможность телефонных разговоров.

Дело № 7. Изменение размера алиментов: увеличение потребностей ребенка.

Обстоятельства дела: Доверитель обратилась с просьбой об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Алименты были установлены несколько лет назад в доле от заработка отца, но с тех пор потребности ребенка значительно увеличились, так как она начала заниматься профессиональным спортом, что требовало значительных финансовых вложений.

Результат: юрист подготовила и подала в суд иск об изменении размера алиментов. К иску были приложены документы, подтверждающие расходы на занятия спортом дочери, включая чеки за спортивное снаряжение, оплату тренировок, участие в соревнованиях. В суде я смогла доказать, что увеличение потребностей ребенка обусловлено ее развитием и занятиями спортом, и что отец имеет возможность платить алименты в большем размере. Суд, учитывая представленные доказательства и финансовое положение отца, увеличил размер алиментов на содержание дочери.

Дело № 8. Раздел кредитных обязательств после развода: ипотека, взятая в браке.

Обстоятельства дела: Супруги расторгали брак. Основным предметом спора была ипотечная квартира, приобретенная в браке, и, соответственно, ипотечный кредит.

Результат: В данном случае, необходимо было определить порядок погашения ипотечного кредита после развода. Юристом было предложено два варианта решения: либо продажа квартиры и раздел вырученных средств после погашения кредита, либо переоформление ипотеки на одного из супругов с выплатой компенсации другому. Супруги пришли к соглашению о переоформлении ипотеки на Дмитрия, с выплатой Анне компенсации в размере половины выплаченных ею средств по кредиту в период брака, а также половины разницы между оценочной стоимостью квартиры и остатком долга по ипотеке. Соглашение было оформлено в нотариальной форме и утверждено судом.

Дополнительная информация:

Зайцева Ирина Ивановна – высококвалифицированный юрист с более чем пятнадцатилетним опытом работы в сфере семейного права. Ее профессиональный путь отмечен успешным разрешением сотен сложных и деликатных дел, затрагивающих интересы супругов, родителей и детей. Ирина Ивановна обладает глубокими знаниями действующего законодательства, включая Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ и процессуальное законодательство, а также постоянно следит за изменениями в правоприменительной практике и судебной практике Верховного Суда РФ.

Специализируясь на семейном праве, Ирина Ивановна оказывает полный спектр юридических услуг, начиная с консультирования и заканчивая представлением интересов клиентов в суде. Особое внимание она уделяет досудебному урегулированию споров, стремясь найти компромиссные решения, максимально отвечающие интересам всех сторон, особенно детей. Это включает в себя проведение переговоров, медиацию и составление мировых соглашений, что позволяет избежать длительных и затратных судебных разбирательств.

Ирина Ивановна не просто оказывает юридическую помощь, она также оказывает моральную поддержку своим клиентам, понимая, насколько сложным и эмоциональным может быть бракоразводный процесс и споры о детях. Ее отличает внимательное отношение к каждому клиенту, индивидуальный подход к решению каждой проблемы и стремление к достижению наилучшего результата.

Зайцева Ирина Ивановна обладает безупречной репутацией среди коллег и клиентов. Ее профессионализм, компетентность и принципиальность позволяют эффективно защищать права и законные интересы доверителей в самых сложных ситуациях.  

К Ирине Ивановне можно обратиться за консультацией по любым вопросам, касающимся семейного права. Она предоставит квалифицированную юридическую оценку вашей ситуации, разработает оптимальную стратегию защиты ваших интересов и поможет добиться справедливости. Ее офис удобно расположен в центре Москвы и оснащен всем необходимым для комфортной работы с клиентами. Запись на консультацию осуществляется по телефону или электронной почте, указанным на официальном сайте. Первичная консультация предоставляется на платной основе.

Области юридической практики:

- Сопровождение бракоразводного процесса.

- Раздел имущества супругов. 

- Споры о детях при раздельном проживании родителей.

- Лишение родительских прав. 

- Ограничение родительских прав. 

- Установление или опровержение отцовства. 

- Составление правовых заключений по вопросам применения российского семейного законодательства для иностранных юрисдикций.

- Предупреждение рисков, связанных с разделом бизнеса.

- Структурирование семейных активов через брачные договоры и соглашения о разделе имущества.

Практический опыт:

Дело 1: Сложный раздел бизнеса при разводе.

Дело: Доверитель обратилась с просьбой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Сложность заключалась в том, что основным активом семьи являлся действующий бизнес – сеть автомастерских, оформленная на имя супруга. Документально подтвердить вклад Доверителя в развитие бизнеса было затруднительно, так как она официально не числилась сотрудником, а занималась ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей.

Решение: после тщательного анализа финансовой документации, свидетельских показаний (сотрудников автомастерских) и представления в суд доказательств активного участия Доверителя в управлении и продвижении бизнеса, удалось добиться признания ее вклада в развитие общего дела. Была проведена независимая оценка бизнеса, и суд принял решение о выплате Доверителю. компенсации в размере 50% от стоимости активов компании.  

Дело 2: Определение места жительства ребенка после развода родителей, злоупотребляющих алкоголем.

Дело: Доверитель обратился с иском об определении места жительства его 5-летнего сына с ним. Мать ребенка страдала психическим расстройством и систематически не исполняла свои родительские обязанности, создавая угрозу для жизни и здоровья ребенка. Органы опеки и попечительства изначально вынесли заключение о возможности проживания ребенка с матерью, несмотря на представленные Доверителем доказательства ее состояния.

Решение: Юристом были подготовлены и представлены в суд дополнительные доказательства, включая медицинское заключение о состоянии здоровья матери, записи видео- и аудиофиксации, подтверждающие ее неадекватное поведение в присутствии ребенка, а также заключение психолога о психологическом состоянии матери, а также привязанности ребенка к отцу. В ходе судебного заседания было проведено дополнительное обследование жилищных условий отца и матери. В результате суд, учитывая совокупность представленных доказательств и заключение психолога, изменил заключение органов опеки и попечительства и принял решение об определении места жительства ребенка с отцом.

Пример 3: Признание брачного договора недействительным в связи с существенным нарушением интересов одного из супругов.

Дело: Доверитель обратилась с иском о признании брачного договора недействительным. Брачный договор был заключен за несколько лет до расторжения брака и предусматривал, что в случае развода все имущество, нажитое в период брака, переходит в собственность супруга. Доверитель утверждала, что при заключении брачного договора она находилась в состоянии тяжелой депрессии и не осознавала в полной мере его последствия.

Решение: Юристом была организована психологическая экспертиза, подтвердившая наличие у Доверителя депрессивного состояния в момент подписания брачного договора. Суд, приняв во внимание заключение экспертизы, финансовое положение сторон и обстоятельства заключения брачного договора, признал его недействительным на основании статьи 44 Семейного кодекса РФ (недействительность брачного договора, существенно нарушающего интересы одного из супругов).

Дело 4: Взыскание алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка с предпринимателя, скрывающего доходы.

Дело: Доверитель обратилась с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с бывшего супруга, являющегося индивидуальным предпринимателем. Супруг официально показывал минимальный доход, в то время как фактически имел стабильный и высокий доход от предпринимательской деятельности. Взыскание алиментов в доле от заработной платы не обеспечивало достаточного содержания ребенка.

Решение: Юристом были собраны доказательства реального уровня доходов предпринимателя, включая информацию о его контрагентах, банковские выписки, данные о приобретенном имуществе. Было заявлено ходатайство о проведении финансовой экспертизы деятельности ИП. Суд, учитывая представленные доказательства и принимая во внимание интересы ребенка, удовлетворил иск и взыскал алименты в твердой денежной сумме.

Дело 5: Уменьшение размера алиментов в связи с рождением ребенка в новой семье.

Дело: Доверитель обратился с иском об уменьшении размера алиментов на содержание первого ребенка в связи с рождением ребенка в новой семье. Доверитель выплачивал алименты в размере 1/4 от своего дохода на первого ребенка, и рождение второго ребенка существенно ухудшило его материальное положение.

Решение: Юристом были подготовлены и представлены в суд документы, подтверждающие рождение второго ребенка, справки о доходах Доверителя и его новой супруги, а также документы, подтверждающие расходы на содержание обоих детей. Суд, учитывая финансовое положение сторон и принимая во внимание интересы обоих детей, уменьшил размер алиментов на первого ребенка.

Дело 6: Взыскание алиментов на содержание нетрудоспособного бывшего супруга.

Дело: Доверитель обратился с иском о взыскании алиментов на его содержание с бывшей супруги. Доверитель являлся инвалидом II группы и нуждался в материальной помощи. Бывшая супруга работала и имела достаточный доход. Брак между ними продолжался более 20 лет.

Решение: Юристом были представлены в суд медицинские документы, подтверждающие инвалидность, справки о его доходах (пенсии по инвалидности), а также документы, подтверждающие материальное положение бывшей супруги. Суд, учитывая продолжительность брака, состояние здоровья и финансовое положение бывшей супруги, удовлетворил иск и взыскал с нее алименты на содержание бывшего супруга в твердой денежной сумме.

Пример 7: Установление отцовства в судебном порядке при отказе отца от добровольного признания.

Дело: Гражданка Л. обратилась с иском об установлении отцовства в отношении ее ребенка. Биологический отец ребенка отказывался признавать отцовство добровольно и уклонялся от прохождения генетической экспертизы.

Решение: Юристом было заявлено ходатайство о назначении генетической экспертизы. Суд обязал предполагаемого отца явиться для проведения экспертизы. В случае его уклонения от экспертизы, суд имел право признать отцовство установленным на основании имеющихся доказательств (свидетельских показаний, переписки, фотографий, подтверждающих близкие отношения между гражданкой Л. и предполагаемым отцом ребенка). Предполагаемый отец все же явился на экспертизу, и результат подтвердил его отцовство с вероятностью 99,99%. Суд вынес решение об установлении отцовства.

Пример 8: Оспаривание отцовства в связи с отсутствием кровного родства.

Дело: Гражданин Н. обратился с иском об оспаривании отцовства в отношении ребенка, рожденного в браке. Гражданин Н. утверждал, что не является биологическим отцом ребенка и что его супруга вступила в интимную связь с другим мужчиной.

Решение: Юристом было заявлено ходатайство о назначении генетической экспертизы. Экспертиза подтвердила отсутствие кровного родства между гражданином Н. и ребенком. Суд удовлетворил иск и вынес решение об оспаривании отцовства. Важным аспектом дела стало соблюдение сроков исковой давности, установленных законом для оспаривания отцовства.

Дело 9: Определение порядка общения с ребенком для бабушки и дедушки при возражении родителей.

Дело: Бабушка и дедушка обратились в суд с иском об определении порядка общения с внуком. Родители ребенка препятствовали их общению, мотивируя это негативным влиянием бабушки и дедушки на воспитание ребенка.

Решение: Юристом были представлены в суд доказательства тесной эмоциональной связи между бабушкой, дедушкой и внуком, положительные характеристики бабушки и дедушки, справки об их состоянии здоровья. Была проведена психологическая экспертиза, установившая отсутствие негативного влияния бабушки и дедушки на ребенка. Суд, учитывая интересы ребенка и принимая во внимание заключение психолога, определил порядок общения бабушки и дедушки с внуком, установив определенные дни и время для встреч.

Дело 10: Определение порядка общения отца с ребенком, проживающим в другом городе.

Дело: Гражданин С. обратился с иском об определении порядка общения с ребенком, проживающим с матерью в другом городе. Мать препятствовала регулярному общению отца с ребенком.

Решение: Юристом был предложен компромиссный вариант графика общения, учитывающий интересы ребенка и возможности отца, связанные с проживанием в другом городе. Был согласован график встреч в выходные и праздничные дни, а также во время летних каникул. Кроме того, был предусмотрен порядок общения по телефону и видеосвязи в течение недели. Суд утвердил предложенный график общения, обязав мать не препятствовать его реализации.

Дело 11: Лишение родительских прав матери, ведущей аморальный образ жизни и не занимающейся воспитанием ребенка.

Дело: Гражданин П. обратился в суд с иском о лишении родительских прав матери ребенка. Мать злоупотребляла алкоголем, не работала, не занималась воспитанием ребенка, оставляла его без присмотра, создавая угрозу для его жизни и здоровья.

Решение: Юристом были собраны и представлены в суд доказательства аморального образа жизни матери, включая справки из полиции, свидетельские показания соседей, заключения медицинских учреждений. Было получено заключение органов опеки и попечительства о целесообразности лишения матери родительских прав. Суд, учитывая представленные доказательства и заключение органов опеки и попечительства, удовлетворил иск и лишил мать родительских прав.

Дело 12: Ограничение родительских прав отца, страдающего психическим заболеванием и представляющего опасность для ребенка.

Дело: Органы опеки и попечительства обратились в суд с иском об ограничении родительских прав отца ребенка. Отец страдал психическим заболеванием и периодически проявлял агрессию, представляя опасность для ребенка.

Решение: Юристом были представлены в суд медицинские документы, подтверждающие наличие у отца психического заболевания, а также свидетельские показания, подтверждающие его агрессивное поведение. Было получено заключение психолога о психологическом состоянии ребенка и его страхе перед отцом. Суд, учитывая представленные доказательства и принимая во внимание интересы ребенка, удовлетворил иск и ограничил отца в родительских правах, запретив ему лично общаться с ребенком и участвовать в его воспитании.

Данные примеры являются обобщенными и не раскрывают конфиденциальную информацию о клиентах. Каждый случай уникален и требует индивидуального подхода.

Дополнительная информация:

Трудовую деятельность начал с должности помощника судьи в Московском городском суде, где приобрел бесценный опыт анализа судебной практики, подготовки процессуальных документов и глубокого понимания тонкостей судебного процесса.  

Был назначен на должность Мирового судьи судебного участка № 295 района Восточный г. Москвы.

На данной должности Аренкин Алексей Михайлович непосредственно рассматривал дела, в том числе и семейные споры, принимая решения, руководствуясь законом и внутренним убеждением. Опыт отправления правосудия дал ему уникальное понимание механизмов принятия судебных решений, знание процессуальных нюансов и умение прогнозировать развитие ситуации в суде. Это позволяет Алексею Михайловичу не только представлять интересы клиентов, но и эффективно выстраивать стратегию защиты, основанную на глубоком знании судебной практики и процессуальных норм. Работа в качестве Мирового судьи также укрепила его навыки ведения переговоров и поиска компромиссных решений, что особенно важно при разрешении семейных споров, требующих деликатного подхода и учета интересов всех сторон.

Аренкин Алексей Михайлович – не просто юрист, а эксперт в деликатной области семейного права, чей опыт насчитывает более двадцати лет успешной практики. За эти годы он накопил уникальный багаж знаний и разработал стратегии, позволяющие находить оптимальные решения даже в самых запутанных и эмоционально заряженных ситуациях.

Его подход к каждому клиенту – это не просто формальное предоставление юридических услуг, а глубокое погружение в суть проблемы, внимательное выслушивание и всесторонний анализ. Алексей Михайлович прекрасно понимает, что за каждым семейным конфликтом стоят люди, их чувства и судьбы, поэтому стремится найти не только юридически безупречное, но и максимально гуманное и справедливое решение.

Алексей Михайлович обладает безупречной репутацией в юридическом сообществе и пользуется доверием своих клиентов. Он постоянно совершенствует свои профессиональные навыки, следит за изменениями в законодательстве и активно участвует в семинарах и конференциях по семейному праву.

Его принципиальность, честность и стремление к справедливости позволяют ему добиваться наилучших результатов для своих клиентов. Он всегда готов предоставить квалифицированную юридическую помощь и поддержку в решении самых сложных семейных вопросов.

Клиенты отмечают его умение находить общий язык со всеми участниками процесса, будь то другая сторона конфликта или представители судебных органов. Он обладает отличными переговорными навыками и способен урегулировать спор мирным путем, избегая длительных и затратных судебных разбирательств.

Аренкин Алексей Михайлович – это юрист, которому можно доверить решение самых важных и личных вопросов, связанных с вашей семьей. Он станет вашим надежным партнером и защитником в любой ситуации.

Области юридической практики:

- Алиментные обязательства.

- Определение места жительства детей и порядка общения с ними.

- Установление отцовства (материнства).

- Лишение и восстановление родительских прав.

- Усыновление (удочерение).

- Брачный договор.

- Семейные споры, осложненные иностранным элементом.

Практический опыт:

Дело 1: Развод и раздел бизнеса. "Сложный актив"

Описание ситуации: Супруги М., состоявшие в браке 15 лет, решили развестись. Основным предметом спора стал бизнес, успешно развивавшаяся в течение всего брака. Жена, Анна, принимала активное участие в управлении бизнесом на начальных этапах, однако последние несколько лет занималась воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства. Муж, Игорь, утверждал, что бизнес является его единоличной собственностью, поскольку он его основал и непосредственно управлял им.

Результат: после длительных переговоров и нескольких судебных заседаний удалось достичь мирового соглашения. Анне была присуждена денежная компенсация.

Дело 2: Определение места жительства ребенка. "Аргументы матери"

Описание ситуации: После развода супругов П., отец, Сергей, подал иск об определении места жительства их 7-летнего сына с ним. Сергей аргументировал свою позицию тем, что имеет более стабильный доход и лучшие жилищные условия. Мать, Елена, напротив, утверждала, что сын больше привязан к ней, и переезд к отцу негативно скажется на его психологическом состоянии.

Результат: Суд, учитывая заключение психолога, характеристики ребенка и представленный план воспитания, принял решение в пользу Елены. Место жительства ребенка было определено с матерью. Этот кейс демонстрирует важность учета интересов ребенка и представления суду максимально полной информации о его психологическом и эмоциональном состоянии.

Дело 3: Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. "Скрытые доходы"

Описание ситуации: Супруги К. развелись несколько лет назад. Отец, Дмитрий, выплачивал алименты на содержание дочери в размере, установленном судом, исходя из его официального дохода. Однако мать, Ольга, подозревала, что Дмитрий имеет скрытые доходы и, соответственно, алименты выплачиваются в недостаточном размере.

Результат: В ходе судебного разбирательства были выявлены факты получения Дмитрием дополнительных доходов, которые он скрывал от налогообложения. Суд удовлетворил требование Ольги и увеличил размер алиментов, исходя из реального дохода Дмитрия. Этот кейс показывает, что при наличии оснований для сомнений в достоверности информации о доходах можно и нужно добиваться проведения проверки и пересмотра размера алиментов.

Дело 4: Лишение родительских прав. "Защита от насилия"

Описание ситуации: Мать, Светлана, обратилась к Ирине Сергеевне с просьбой представлять ее интересы в деле о лишении родительских прав отца ее ребенка, Андрея. Андрей систематически злоупотреблял алкоголем, проявлял агрессию и жестокость по отношению к ребенку и Светлане.

Результат: Суд, рассмотрев представленные доказательства и учитывая заключение психолога, лишил Андрея родительских прав. Этот кейс является примером того, как можно защитить ребенка от насилия и обеспечить ему безопасное и благополучное будущее.

Дело 5: Установление отцовства. "Генетическая экспертиза"

Описание ситуации: Мария обратилась к Ирине Сергеевне с просьбой представлять ее интересы в деле об установлении отцовства в отношении ее дочери. Отец ребенка, Иван, отрицал свое отцовство и отказывался признавать ребенка.

Результат: Результаты генетической экспертизы подтвердили отцовство Ивана с вероятностью 99,9%. Суд удовлетворил иск Марии и установил отцовство Ивана. Теперь Иван обязан выплачивать алименты на содержание дочери. Этот кейс демонстрирует важность генетической экспертизы как доказательства отцовства.

Дополнительная информация:

Ирина Сергеевна Лагутина – высококвалифицированный юрист, специализирующийся на семейном праве, с более чем двадцатилетним опытом работы. Её профессиональный путь отмечен безупречной репутацией и подтвержден многочисленными положительными отзывами клиентов, которым она помогла успешно разрешить сложные и деликатные вопросы, связанные с семьей.

Образование Ирины Сергеевны включает в себя диплом с отличием, а также ряд курсов повышения квалификации и специализированных тренингов по медиации и альтернативным способам разрешения споров. Она постоянно совершенствует свои знания и навыки, отслеживая последние изменения в законодательстве и судебной практике.

Профессиональная деятельность Ирины Сергеевны охватывает широкий спектр вопросов семейного права.

Ирина Сергеевна отличается не только глубоким знанием законодательства, но и чутким отношением к клиентам. Она понимает, что семейные споры часто связаны с сильными эмоциональными переживаниями, и оказывает не только юридическую, но и моральную поддержку своим клиентам. Её профессионализм, ответственность и нацеленность на результат позволяют ей успешно представлять интересы клиентов в самых сложных ситуациях.  

Области юридической практики:

1. Возмещение ущерба, причиненного ДТП:

• Представление интересов потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.
• Взыскание ущерба с виновников ДТП и страховых компаний (ОСАГО, КАСКО).
• Обжалование действий сотрудников ГИБДД и экспертных заключений.
• Взыскание морального вреда, причиненного в результате ДТП.
• Защита интересов виновников ДТП.
• Представление интересов в уголовных делах, связанных с ДТП, повлекшим тяжкие последствия.

2. Возмещение ущерба, причиненного заливом, пожаром, иными стихийными бедствиями:

• Взыскание ущерба, причиненного имуществу в результате затопления, пожара, шторма и других бедствий.
• Определение размера ущерба и проведение независимой экспертизы.
• Представление интересов в спорах с управляющими компаниями, соседями и страховыми компаниями.
• Оспаривание необоснованного отказа в выплате страхового возмещения.

3. Возмещение ущерба, причиненного некачественными товарами или услугами:

• Защита прав потребителей.
• Взыскание ущерба, причиненного некачественными товарами, работами или услугами.
• Расторжение договоров купли-продажи, оказания услуг и выполнения работ.
• Взыскание неустойки и штрафов за нарушение прав потребителей.
• Представление интересов в спорах с продавцами, исполнителями и производителями.

4. Возмещение вреда, причиненного здоровью:

• Взыскание ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП, несчастных случаев, некачественного оказания медицинской помощи.
• Взыскание компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью.
• Представление интересов в спорах с медицинскими учреждениями и страховыми компаниями.
• Получение страховых выплат по договорам страхования от несчастных случаев.

5. Возмещение ущерба, причиненного противоправными действиями третьих лиц (кражи, вандализм и т.д.):

• Взыскание ущерба, причиненного преступными действиями.
• Представление интересов потерпевших в уголовных делах.
• Взыскание ущерба с лиц, совершивших преступление, в рамках гражданского судопроизводства.

6. Возмещение морального вреда:

• Взыскание компенсации морального вреда в случаях, предусмотренных законом (причинение вреда здоровью, чести и достоинству, распространение порочащих сведений и т.д.).
• Определение размера компенсации морального вреда.
• Представление интересов в суде по делам о компенсации морального вреда.

Практический опыт:

• Дело о ДТП с тяжкими последствиями: Галкин М.Ю. представлял интересы семьи погибшего в ДТП. В результате его усилий удалось доказать вину водителя, нарушившего правила дорожного движения, и добиться выплаты компенсации морального вреда в размере, значительно превышающем средний размер компенсации по аналогичным делам. Также были взысканы расходы на погребение и утраченный заработок погибшего.

• Дело о затоплении квартиры: Галкин М.Ю. представлял интересы потерпевшей, квартиру которой затопили соседи сверху. Адвокат доказал вину соседей в произошедшем затоплении, провел независимую экспертизу для определения размера ущерба и добился взыскания с виновных лиц полной стоимости восстановительного ремонта, утраченной мебели и техники, а также компенсации морального вреда.

• Дело о некачественно оказанных медицинских услугах: Галкин М.Ю. представлял интересы пациентки, которой были оказаны некачественные медицинские услуги, в результате чего ее здоровью был причинен вред. Адвокат собрал медицинские документы, провел независимую экспертизу и доказал вину медицинского учреждения в некачественном оказании услуг. В результате его усилий удалось добиться взыскания с медицинского учреждения компенсации морального вреда и расходов на лечение.

Дополнительная информация:

Галкин Максим Юрьевич – адвокат, специализирующийся на представлении интересов клиентов в спорах о возмещении ущерба, будь то вред, причиненный здоровью, имуществу, репутации или другим охраняемым законом благам. Обладая солидным юридическим стажем, он зарекомендовал себя как компетентный и принципиальный защитник прав потерпевших и ответчик в делах о возмещении ущерба.

Максим Юрьевич Галкин готов предоставить квалифицированную юридическую помощь и поддержку на всех этапах дела о возмещении ущерба, от консультации и подготовки документов до представления интересов в суде. Обратившись к нему, вы можете быть уверены в профессиональном и эффективном решении вашей проблемы. Его цель - добиться справедливой компенсации причиненного вам ущерба. Он понимает, что такие ситуации часто связаны с эмоциональным напряжением и финансовыми трудностями, поэтому предлагает своим клиентам не только юридическую помощь, но и моральную поддержку.

Адвокат Галкин активно участвует в семинарах и конференциях, посвященных вопросам возмещения ущерба, публикует статьи в специализированных юридических изданиях и является членом нескольких профессиональных организаций. Он также занимается pro bono деятельностью, оказывая бесплатную юридическую помощь социально незащищенным категориям граждан.

Области юридической практики:

Консультации по вопросам земельного законодательства:

• Разъяснение норм и правил, регулирующих оборот земельных участков. 

• Анализ правовых рисков и возможностей при совершении сделок.

Проверка юридической чистоты земельного участка: 

• Изучение правоустанавливающих документов. 

• Проверка наличия обременений, арестов или иных ограничений. 

• Подтверждение законности владения и использования участка.

Подготовка и оформление документов: 

• Составление договоров купли-продажи, аренды, дарения, мены и других соглашений. 

• Оформление актов приема-передачи, дополнительных соглашений и иных документов.

Сопровождение регистрационных процедур: 

• Подача документов в Росреестр для государственной регистрации прав. 

• Получение выписок из ЕГРН и иных подтверждающих документов.

Разрешение земельных споров: 

• Представление интересов клиента в судебных органах. 

• Урегулирование конфликтов, связанных с границами участков, правами собственности и иными вопросами.

Сопровождение сделок с участием иностранных лиц: 

• Консультации по особенностям законодательства для иностранных граждан и компаний. 

• Оформление документов в соответствии с международными нормами.

Оценка правовых рисков и разработка стратегий: 

• Анализ потенциальных проблем и предложение решений для их минимизации. 

• Разработка индивидуальных схем для сложных или нестандартных сделок.

Сопровождение приватизации земельных участков: 

• Подготовка документов для перевода земли из государственной или муниципальной собственности в частную. 

• Участие в согласованиях с органами власти.

Сопровождение сделок с сельскохозяйственными землями: 

• Учет особенностей законодательства в сфере оборота сельхозземель. 

• Оформление документов с учетом специфики целевого использования участков. 

Практический опыт:

• практический опыт юриста Извольской Виктории Евгеньевны при сопровождении сделок с земельными участками охватывает широкий спектр задач, связанных с юридическим обеспечением операций с недвижимостью. На протяжении своей профессиональной карьеры Виктория Евгеньевна успешно сопровождала сделки купли-продажи, аренды, дарения и мены земельных участков, обеспечивая полное соответствие законодательным требованиям и минимизацию рисков для своих клиентов.
• обладает глубокими знаниями в области земельного права, градостроительного законодательства и кадастрового учета, что позволяет ей эффективно решать сложные вопросы, связанные с оформлением прав на земельные участки, установлением границ, изменением разрешенного использования и переводом земель из одной категории в другую. Виктория Евгеньевна также специализируется на проведении юридической экспертизы документов, выявлении обременений и ограничений, а также на урегулировании споров, связанных с земельными отношениями.
• подход к работе отличается внимательностью к деталям, стратегическим мышлением и умением находить оптимальные решения даже в самых сложных ситуациях. Благодаря своему опыту и профессионализму, Виктория Евгеньевна заслужила репутацию надежного юриста, способного обеспечить высокий уровень правовой защиты интересов своих клиентов в сфере земельных сделок.

Области юридической практики:

• Подготовка и проверка договоров купли-продажи, аренды, дарения, мены и других сделок.

• Проведение юридической экспертизы документов на земельные участки.

• Регистрация прав собственности и перехода прав в государственных органах.

• Постановка земельных участков на кадастровый учет. 

• Юридическое сопровождение подготовки межевых планов и технической документации. 

• Юридическое обеспечение исправления кадастровых ошибок и внесение изменений в реестр.

• Юридическое сопровождение процессов зонирования и изменения категорий земель. 

• Подготовка документов для получения разрешений на строительство и использование земель. 

• Консультирование по вопросам соблюдения градостроительных норм и правил.

• Юридическая поддержка при реализации проектов, связанных с приобретением, освоением или развитием земельных участков.

• Взаимодействие с органами власти по вопросам предоставления земельных участков, изменения их целевого назначения или получения разрешительной документации.

Практический опыт:

Кейс 1: Признание права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Обстоятельства дела: Клиент обратился к адвокату Сегенюк С.В. с проблемой: более 20 лет он открыто и добросовестно пользовался земельным участком, обрабатывал его, возвел постройки, но правоустанавливающих документов на землю у него не было. Администрация района отказала в оформлении участка в собственность.

Действия адвоката: Адвокат Сегенюк С.В. тщательно изучила предоставленные документы, провела опрос свидетелей, подтверждающих факт длительного и непрерывного владения участком. Был подготовлен и направлен в суд иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В ходе судебного разбирательства были представлены доказательства открытого, добросовестного и непрерывного владения участком в течение установленного законом срока.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования клиента, признав за ним право собственности на спорный земельный участок. Данное решение позволило клиенту узаконить свои постройки и распоряжаться землей по своему усмотрению.

Кейс 2: Оспаривание кадастровой стоимости земельного участка.

Обстоятельства дела: Организация обратилась к адвокату Сегенюк С.В. с жалобой на завышенную кадастровую стоимость земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности. Завышенная стоимость привела к значительному увеличению земельного налога, что негативно сказалось на финансовом состоянии организации.

Действия адвоката: Адвокат Сегенюк С.В. организовала проведение независимой оценки рыночной стоимости земельного участка. Полученное заключение эксперта значительно отличалось от кадастровой стоимости. На основании заключения адвокат обратилась в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а затем и в суд с иском об оспаривании кадастровой стоимости. В суде были представлены убедительные доказательства завышения кадастровой стоимости, включая отчет независимого оценщика и анализ аналогичных сделок с земельными участками.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования организации и установил кадастровую стоимость земельного участка в размере, соответствующем рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком. Это позволило организации существенно снизить земельный налог и сэкономить значительные финансовые средства.

Кейс 3: Раздел земельного участка между собственниками жилого дома.

Обстоятельства дела: Два собственника жилого дома, расположенного на одном земельном участке, не могли прийти к соглашению о порядке пользования земельным участком и его разделе. Один из собственников препятствовал другому в использовании части земельного участка, необходимой для обслуживания его части дома.

Действия адвоката: Адвокат Сегенюк С.В. провела переговоры с обеими сторонами, пытаясь прийти к компромиссному решению. Однако, переговоры не принесли результата. Тогда адвокат подготовила и подала в суд иск о разделе земельного участка в натуре, предложив свой вариант раздела, учитывающий сложившийся порядок пользования земельным участком и технические возможности раздела. В ходе судебного разбирательства была проведена землеустроительная экспертиза, которая подтвердила возможность раздела земельного участка предложенным адвокатом способом.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования и произвел раздел земельного участка в соответствии с предложенным адвокатом вариантом, который учитывал интересы обоих собственников. Это позволило разрешить давний конфликт между собственниками и обеспечить им возможность полноценно пользоваться своими частями дома и земельным участком.

Кейс 4: Установление сервитута для проезда к земельному участку.

Обстоятельства дела: Клиент обратился к адвокату Сегенюк С.В. с проблемой: его земельный участок оказался отрезанным от дороги общего пользования земельным участком соседа. Сосед отказывался предоставить клиенту право проезда по своему участку.

Действия адвоката: Адвокат Сегенюк С.В. провела анализ ситуации и установила, что другого способа проезда к участку клиента, кроме как через участок соседа, не существует. Адвокат направила соседу предложение о заключении соглашения об установлении сервитута, однако, сосед отказался. Тогда адвокат обратилась в суд с иском об установлении сервитута. В суде были представлены доказательства невозможности проезда к участку клиента иным способом, кроме как через участок соседа.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования клиента и установил сервитут на часть земельного участка соседа, необходимую для обеспечения проезда к участку клиента. Данное решение позволило клиенту получить доступ к своему земельному участку и использовать его по назначению.

Кейс 5: Защита прав собственника при изъятии земельного участка для государственных нужд.

Обстоятельства дела: Администрация района приняла решение об изъятии земельного участка клиента для строительства автомобильной дороги. Клиенту была предложена компенсация, которая, по его мнению, не соответствовала рыночной стоимости участка и понесенным убыткам.

Действия адвоката: Адвокат Сегенюк С.В. оспорила в суде решение администрации района об изъятии земельного участка. В ходе судебного разбирательства была проведена независимая оценка рыночной стоимости земельного участка и понесенных клиентом убытков. Адвокат также представила доказательства нарушения процедуры изъятия земельного участка.

Результат: Суд признал решение администрации района об изъятии земельного участка незаконным и обязал администрацию выплатить клиенту справедливую компенсацию, соответствующую рыночной стоимости участка и понесенным убыткам. Данное решение позволило клиенту получить достойную компенсацию за изъятый земельный участок.

Дополнительная информация:

Евдокимова Анастасия Михайловна – высококвалифицированный юрист, специализирующийся на земельном праве с более чем пятнадцатилетнем опытом успешной практики. Ее профессиональная деятельность охватывает широкий спектр вопросов, связанных с земельными отношениями, включая:

Анастасия Михайловна обладает безупречной репутацией, отличается высоким профессионализмом, внимательным отношением к клиентам и стремлением к достижению наилучших результатов в каждом деле. Она регулярно повышает свою квалификацию, следит за изменениями в земельном законодательстве и использует в своей работе самые современные методы и технологии. Ее клиенты ценят ее за надежность, ответственность и умение находить оптимальные решения в самых сложных ситуациях.

Дополнительно, Анастасия Михайловна является автором ряда публикаций по вопросам земельного права в специализированных юридических изданиях и регулярно выступает в качестве эксперта. Она также активно участвует в общественной деятельности, направленной на развитие земельного законодательства и защиту прав граждан в сфере земельных отношений. Ее глубокие знания и практический опыт делают ее одним из ведущих специалистов в области земельного права. Анастасия Михайловна принимает активное участие в разработке законопроектов и нормативных актов в сфере земельного законодательства, что позволяет ей быть в курсе всех последних изменений и тенденций. Она также является членом нескольких профессиональных ассоциаций юристов и регулярно посещает конференции и семинары по земельному праву.

Области юридической практики:

Юридическое сопровождение сделок с землей:

• Подготовка и проверка договоров купли-продажи, аренды, дарения, мены и других сделок.

• Проведение юридической экспертизы документов на земельные участки. 

• Регистрация прав собственности и перехода прав в государственных органах.

Разрешение земельных споров: 

• Представление интересов в судах по вопросам границ земельных участков, 

• Признания прав собственности, 

• Оспаривание сделок. 

• Определение порядка пользования земельным участком, 

• Наследование земельных участков, 

• Земли сельхозназначения, 

• Принудительное изъятие земельных участков 

• Предоставление земельных участков для строительства.

• Изменение целевого назначения земельных участков: 

• Урегулирование конфликтов между соседями, арендаторами и собственниками. 

• Оспаривание решений государственных органов в сфере земельных отношений.

Кадастровые работы и оформление документов: 

• Постановка земельных участков на кадастровый учет. 

• Подготовка межевых планов и технической документации.

• Исправление кадастровых ошибок и внесение изменений в реестр.

Землеустройство и планирование территорий: 

• Юридическое сопровождение процессов зонирования и изменения категорий земель. 

• Подготовка документов для получения разрешений на строительство и использование земель. 

• Консультирование по вопросам соблюдения градостроительных норм и правил.

Экологические аспекты землепользования: 

• Оценка экологических рисков при использовании земельных участков.

• Подготовка документов для получения экологических разрешений.

• Защита прав собственников при наложении экологических ограничений.

Налоговое консультирование: 

• Расчет и оптимизация земельного налога. 

• Представление интересов в спорах с налоговыми органами. 

• Консультирование по вопросам льгот и освобождений от налогообложения.

Сопровождение инвестиционных проектов: 

• Юридическая поддержка при реализации крупных проектов, связанных с приобретением, освоением или развитием земельных участков.

Работа с государственными органами: 

• Взаимодействие с органами власти по вопросам предоставления земельных участков, изменения их целевого назначения или получения разрешительной документации.

Дополнительная информация:

Волкова Ирина Романовна – юрист по земельным вопросам с глубоким пониманием специфики земельного законодательства и многолетним опытом работы в данной области. Ее профессиональный путь отмечен успешным разрешением сложных и запутанных земельных споров, защитой прав и законных интересов граждан и организаций в сфере землепользования.

Ирина Романовна обладает обширными знаниями в области земельного права, гражданского права, градостроительного законодательства, а также в вопросах кадастрового учета и регистрации прав на недвижимое имущество. Она внимательно следит за изменениями в законодательстве и оперативно адаптирует свои знания и навыки к новым правовым реалиям.

Отличительной чертой работы Волковой Ирины Романовны является индивидуальный подход к каждому клиенту, тщательное изучение деталей каждого дела и разработка оптимальной стратегии для достижения желаемого результата. Она внимательно выслушивает клиентов, учитывает их потребности и интересы, и прилагает все усилия для защиты их прав.

Волкова И.Р. обладает высокой квалификацией, профессиональной этикой и безупречной репутацией. Ее клиенты ценят ее за компетентность, ответственность, внимательность и умение находить эффективные решения в самых сложных ситуациях. Она постоянно повышает свою квалификацию, участвуя в семинарах и конференциях по земельному праву.

Благодаря своему опыту и знаниям, Волкова Ирина Романовна является надежным партнером для всех, кто нуждается в квалифицированной юридической помощи в сфере земельного права. Она помогает своим клиентам разобраться в сложных вопросах землепользования и защитить их права и законные интересы. Ее цель - обеспечить правовую безопасность своих клиентов и помочь им успешно реализовать свои проекты в сфере землепользования.

Волкова И.Р. придерживается принципов конфиденциальности и строгой защиты интересов своих клиентов. Она осознает важность своей роли в обеспечении законности и справедливости в сфере земельных отношений и стремится к тому, чтобы каждый клиент получил качественную и эффективную юридическую помощь. Она уверена, что благодаря своей настойчивости, профессионализму и преданности делу, она может помочь своим клиентам решить любые, даже самые сложные, земельные вопросы.

Области юридической практики:

- Сопровождение сделок с земельными участками.

- Разрешение земельных споров.

- Вопросы землепользования и строительства.

- Оформление прав на землю.

- Незаконное изъятие земельных участков.

- Самовольное занятие земельных участков.

Дополнительная информация:

Александрова Анна Анатольевна – юрист по земельным вопросам, обладающий обширным опытом и глубоким знанием земельного законодательства Российской Федерации. Ее профессиональная деятельность охватывает широкий спектр вопросов, связанных с землей, начиная от консультаций по вопросам приобретения и оформления прав на земельные участки и заканчивая представлением интересов клиентов в судах различных инстанций по сложным земельным спорам.

Анна Анатольевна внимательно относится к каждому клиенту, тщательно изучает обстоятельства дела и разрабатывает индивидуальную стратегию защиты интересов. Она обладает высокой квалификацией, глубоким знанием земельного законодательства и большим опытом практической работы, что позволяет ей успешно решать самые сложные земельные вопросы.

Помимо практической деятельности, Анна Анатольевна регулярно публикует статьи по вопросам земельного права в специализированных изданиях и выступает с докладами на конференциях и семинарах. Она является признанным экспертом в области земельного права и пользуется заслуженным авторитетом среди коллег и клиентов.

Области юридической практики:

- Правовое сопровождение предпроектной подготовки и землепользования.

- Договорное право в строительстве.

- Разрешение споров в строительстве.

- Вопросы технического регулирования в строительстве.

- Правовое сопровождение инвестиций в строительство.

- Защита прав дольщиков. 

Практический опыт:

- Представление интересов генподрядчика в арбитражном суде по спору с заказчиком о взыскании задолженности за выполненные работы по строительству крупного торгового центра. Сумма иска составляла более 50 миллионов рублей. Благодаря грамотной стратегии и убедительным доказательствам удалось взыскать с заказчика полную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

- Юридическое сопровождение сделки по приобретению земельного участка под строительство жилого комплекса. Проведен тщательный правовой аудит земельного участка, выявлены потенциальные риски, связанные с градостроительными ограничениями, разработаны рекомендации по их минимизации. В результате сделка была успешно завершена, а клиент получил земельный участок, пригодный для реализации масштабного строительного проекта.

- Успешное обжалование предписания органа государственного строительного надзора о приостановлении строительных работ. Благодаря оперативным действиям и представлению убедительных доказательств неправомерности предписания, удалось добиться его отмены в судебном порядке, что позволило возобновить строительство объекта без значительных задержек.

- Правовое сопровождение строительства крупного торгово-развлекательного центра в Московской области, включая оформление прав на земельный участок, получение разрешительной документации, сопровождение договоров подряда и субподряда, ввод объекта в эксплуатацию.

- Представление интересов генерального подрядчика в арбитражном суде по спору с заказчиком о взыскании задолженности за выполненные работы по строительству жилого комплекса. Сумма иска составила более 100 млн рублей. Дело выиграно в полном объеме.

- Представление интересов СРО в суде по спору с органом государственного строительного надзора об оспаривании предписания о нарушении требований градостроительного законодательства. Предписание признано незаконным.

- Правовое сопровождение проекта реконструкции исторического здания в центре Санкт-Петербурга, включая согласование проектной документации с органами охраны культурного наследия, получение разрешительной документации, сопровождение договоров подряда и субподряда, ввод объекта в эксплуатацию.

Дополнительная информация:

Роман Аркадьевич Плярп, строительный юрист с более чем двадцатилетнем стажем, специализируется на предоставлении полного спектра юридических услуг в сфере строительства и недвижимости. Его практика охватывает все этапы реализации строительных проектов – от предпроектной подготовки и получения разрешительной документации до ввода объектов в эксплуатацию и разрешения споров.

За время своей профессиональной деятельности Роман Аркадьевич успешно представлял интересы как крупных девелоперов и подрядчиков, так и частных инвесторов и физических лиц. Он обладает глубоким пониманием специфики строительной отрасли, тонкостей градостроительного законодательства и особенностей судебной практики в данной сфере.

Области юридической практики:

- Правовой аудит объектов недвижимости.

- Сопровождение сделок с недвижимостью.

- Получение разрешительной документации.

- Договорное право в строительстве.

- Представление интересов в суде и арбитраже.

- Защита от административных правонарушений.

- Юридическое сопровождение инвестиционных проектов.

- Консультирование по вопросам градостроительного законодательства.

- Правовая экспертиза проектной документации.

- Оспаривание действий (бездействия) государственных органов.

Практический опыт:

- Успешное представление интересов генерального подрядчика в арбитражном суде по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда на сумму 200 млн. рублей.

- Обеспечение получения разрешения на строительство многофункционального комплекса.

- Успешное сопровождение сделки по приобретению земельного участка под строительство жилого комплекса.

- Представление интересов заказчика в споре с подрядчиком о качестве выполненных работ. Доказана ненадлежащее качество работ и взысканы сумма более 80 млн. рублей.

- Разработка типовых договоров строительного подряда для  строительной компании, учитывающих специфику ее деятельности.

- Успешное обжалование отказа в выдаче разрешения на строительство в судебном порядке.

- Консультирование крупного инвестора по вопросам градостроительного зонирования и возможности строительства объектов капитального строительства на конкретном земельном участке.

Дополнительная информация:

Акиньшин Михаил Михайлович – высококвалифицированный строительный юрист с обширным практическим опытом в сфере правового сопровождения строительных проектов различной сложности. Его профессиональная деятельность охватывает широкий спектр юридических вопросов, возникающих на всех этапах реализации строительных проектов – от этапа предпроектной подготовки и получения разрешительной документации до ввода объекта в эксплуатацию и разрешения споров.

Михаил Михайлович обладает глубоким пониманием специфики строительной отрасли, включая технические регламенты, строительные нормы и правила (СНиПы), а также законодательство, регулирующее градостроительную деятельность, земельные отношения, экологическую безопасность и другие аспекты, имеющие прямое отношение к строительству. Его знания включают в себя анализ и разработку договоров подряда, субподряда, поставки, аренды строительной техники и оборудования, договоров на оказание инженерных услуг, консультационных услуг и других типов договоров, необходимых для реализации строительных проектов.

В своей работе Михаил Михайлович использует индивидуальный подход к каждому клиенту, тщательно изучает особенности каждого проекта и предлагает наиболее эффективные правовые решения. Он стремится не только защитить интересы своих клиентов, но и предотвратить возникновение споров в будущем, предоставляя квалифицированные консультации и оказывая правовую поддержку на всех этапах реализации строительных проектов. Его отличает внимательность к деталям, оперативность в принятии решений и стремление к достижению оптимального результата для своих клиентов.

Дополнительно, Михаил Михайлович активно следит за изменениями в строительном законодательстве и своевременно информирует своих клиентов о новых нормативных требованиях, что позволяет им адаптироваться к изменяющимся условиям и минимизировать риски. Он является постоянным участником конференций и семинаров, посвященных вопросам строительства и юриспруденции, что позволяет ему поддерживать высокий уровень профессиональной квалификации и быть в курсе последних тенденций в отрасли. Его экспертное мнение часто востребовано профильными изданиями и профессиональными сообществами.

Области юридической практики:

- оформление разрешений на работу и патентов для иностранных граждан;

- миграционный учет и регистрация;

- привлечение высококвалифицированных специалистов (ВКС);

- правовое сопровождение проверок миграционными органами;

- представление интересов в суде по вопросам трудовой миграции;

- консультации по вопросам депортации и выдворения;

- разработка и экспертиза трудовых договоров с иностранными гражданами.

Дополнительная информация:

Александр Сергеевич Ушаков – высококвалифицированный юрист, специализирующийся на вопросах трудовой миграции, обладающий более чем двадцатипятилетнем опытом успешной работы в данной сфере.

Его профессиональная карьера началась со службы в ФМС, где он получил бесценный опыт в сфере миграционного законодательства, изучил тонкости оформления документов и взаимодействия с государственными органами. За годы работы в структуре ФМС Александр Сергеевич принимал участие в разработке и реализации миграционных программ, что позволило ему глубоко понять все аспекты правового регулирования трудовой миграции.

После ухода из ФМС Ушаков продолжил свою карьеру в качестве юриста, специализирующегося на трудовой миграции.

Его профессиональная деятельность охватывает широкий спектр юридических услуг, направленных на поддержку как работодателей, привлекающих иностранную рабочую силу, так и самих иностранных работников, стремящихся легально осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации.

Александр Сергеевич обладает глубокими и актуальными знаниями российского законодательства, регулирующего миграционные процессы, а также постоянно отслеживает изменения и дополнения в нормативных правовых актах, что позволяет ему предоставлять своим клиентам наиболее эффективные и своевременные консультации. Его экспертная оценка охватывает такие аспекты, как:

Александр Сергеевич Ушаков зарекомендовал себя как надежный и компетентный специалист, благодаря индивидуальному подходу к каждому клиенту, глубокому знанию законодательства и стремлению к достижению положительного результата. Его отличает высокий уровень ответственности, внимательность к деталям и умение находить оптимальные решения в самых сложных ситуациях. Клиенты, обратившиеся к нему за помощью, неизменно отмечают его профессионализм, оперативность и нацеленность на защиту их интересов.  

Области юридической практики:

- Получение разрешений на временное проживание (РВП) и видов на жительство (ВНЖ): консультирование по вопросам выбора основания для получения РВП и ВНЖ, подготовка и подача документов, сопровождение процесса рассмотрения заявлений, обжалование отказов.

- Получение гражданства Российской Федерации: консультирование по вопросам приобретения гражданства, подготовка и подача документов, представление интересов заявителей в государственных органах и судах.

 

Дополнительная информация:

Многолетний опыт работы Александра Сергеевича Подуса в сфере миграционного права сконцентрирован на оказании всесторонней правовой помощи иностранным гражданам в процессе получения разрешений на временное проживание (РВП) и видов на жительство (ВНЖ) в Российской Федерации. Этот опыт включает в себя:

• Консультирование и правовой анализ: Предоставление квалифицированных консультаций по вопросам миграционного законодательства РФ, включая анализ перспектив получения РВП и ВНЖ в конкретных ситуациях. Определение оптимальной стратегии действий для каждого клиента, исходя из его индивидуальных обстоятельств и правового статуса.

• Подготовка документов: Полный комплекс услуг по подготовке необходимых документов для подачи заявлений на РВП и ВНЖ, включая сбор, оформление, перевод и нотариальное заверение документов. Обеспечение соответствия всех документов требованиям миграционного законодательства и актуальным административным регламентам.

• Сопровождение в органах МВД по вопросам миграции: Представление интересов клиентов в органах МВД по вопросам миграции на всех этапах процедуры получения РВП и ВНЖ, включая подачу документов, прохождение собеседований, получение уведомлений и других документов. Помощь в решении вопросов, возникающих в ходе рассмотрения заявлений.

• Обжалование решений: Представление интересов клиентов в административном и судебном порядке при обжаловании отказов в выдаче РВП и ВНЖ. Подготовка апелляционных жалоб, административных исковых заявлений, участие в судебных заседаниях. Анализ причин отказа и выработка стратегии защиты прав клиента.

• Оформление квот: Содействие в оформлении квот на выдачу РВП в случаях, когда это необходимо. Консультирование по вопросам участия в квотировании, подготовка необходимых документов для подачи заявок на получение квоты.

• Получение РВП и ВНЖ без учета квоты: Консультирование и оказание помощи в получении РВП и ВНЖ в случаях, предусмотренных законодательством, когда квота не требуется (например, наличие оснований для получения РВП без учета квоты, наличие статуса носителя русского языка, участие в программе переселения соотечественников и т.д.).

• Продление ВНЖ: Сопровождение процедуры продления вида на жительство, включая подготовку необходимых документов и представление интересов клиента в органах МВД по вопросам миграции.

• Консультации по вопросам гражданства РФ: Предоставление консультаций по вопросам приобретения гражданства РФ, в том числе по упрощенной процедуре, для лиц, имеющих РВП или ВНЖ.

• Представление интересов юридических лиц: Оказание правовой помощи юридическим лицам по вопросам привлечения иностранных работников, включая оформление разрешений на работу и иных необходимых документов.

Александр Сергеевич Подус обладает глубоким знанием миграционного законодательства, обширным практическим опытом и успешно представляет интересы клиентов в сложных и нестандартных ситуациях. Его профессионализм, внимательное отношение к клиентам и индивидуальный подход позволяют достигать положительных результатов в большинстве случаев. Он постоянно следит за изменениями в миграционном законодательстве и своевременно адаптирует свою работу к новым требованиям и тенденциям.

Области юридической практики:

Получение разрешений на временное проживание (РВП) и видов на жительство (ВНЖ): консультирование по вопросам выбора основания для получения РВП и ВНЖ, подготовка и подача документов, сопровождение процесса рассмотрения заявлений, обжалование отказов.

Получение гражданства Российской Федерации: консультирование по вопросам приобретения гражданства, подготовка и подача документов, представление интересов заявителей в государственных органах и судах.

Оформление рабочих виз и приглашений для иностранных граждан: консультирование по вопросам привлечения иностранных специалистов, подготовка и подача документов для оформления рабочих виз и приглашений, сопровождение процесса получения квот на привлечение иностранной рабочей силы.

Аккредитация филиалов и представительств иностранных компаний: консультирование по вопросам аккредитации, подготовка и подача документов, сопровождение процесса аккредитации.

Защита прав иностранных граждан: представление интересов иностранных граждан в спорах с миграционными органами, обжалование незаконных решений о депортации и выдворении, оказание юридической помощи при задержании и содержании в центрах временного содержания иностранных граждан.

Миграционный аудит: проведение миграционного аудита компаний на предмет соответствия требованиям миграционного законодательства, выявление рисков и разработка рекомендаций по их устранению.

Дополнительная информация:

Сартаков Петр Егорович, миграционный юрист с безупречной репутацией и более чем пятнадцатилетним опытом работы в сфере миграционного права, является признанным экспертом в решении самых сложных и деликатных вопросов, связанных с перемещением и легализацией иностранных граждан на территории Российской Федерации. Его профессиональная деятельность охватывает широкий спектр услуг, начиная от консультирования по вопросам получения гражданства, видов на жительство, разрешений на работу, заканчивая представлением интересов клиентов в судах и государственных органах.

Отличительной чертой подхода Петра Егоровича к работе является глубокое понимание не только юридических норм и процедур, но и специфики жизненных ситуаций, в которых оказываются его клиенты. Он с исключительным вниманием относится к каждой детали, тщательно анализируя все обстоятельства дела и разрабатывая индивидуальную стратегию, направленную на достижение максимально положительного результата.

В его портфолио – десятки успешно завершенных дел, включая сложные случаи, связанные с обжалованием решений миграционных органов, защитой прав иностранных работников, оформлением приглашений для иностранных граждан, а также оказанием помощи в получении статуса беженца или временного убежища.

Области юридической практики:

- Оформление разрешительной документации: Оказание полного комплекса услуг по получению разрешений на временное проживание (РВП), видов на жительство (ВНЖ), гражданства Российской Федерации. Включает в себя подготовку и подачу необходимых документов, сопровождение на всех этапах рассмотрения, консультации по требованиям и процедурам, обжалование отказов в случае необходимости. Детальное знание административных регламентов и судебной практики позволяет добиваться положительных результатов даже в сложных случаях.

- Трудовая миграция: Консультирование работодателей по вопросам привлечения иностранной рабочей силы, оформление разрешений на работу, патентов, а также уведомлений о заключении и расторжении трудовых договоров с иностранными гражданами. Проведение правового аудита кадровой документации на предмет соответствия миграционному законодательству, разработка рекомендаций по устранению выявленных нарушений. Представление интересов работодателей в спорах с контролирующими органами.

- Визовое сопровождение: Оформление приглашений для иностранных граждан, получение виз различных категорий (деловых, туристических, учебных, рабочих). Консультации по правилам пребывания иностранных граждан на территории РФ, помощь в оформлении миграционного учета. Обжалование решений об отказе в выдаче визы.

- Защита прав и законных интересов иностранных граждан: Представление интересов иностранных граждан в судах, органах прокуратуры и других государственных органах по вопросам депортации, административного выдворения, незаконного задержания, нарушения трудовых прав и других нарушений прав и законных интересов. Разработка стратегии защиты, сбор доказательств, подготовка процессуальных документов, участие в судебных заседаниях.

- Вопросы гражданства: Консультирование по вопросам приобретения гражданства РФ в упрощенном и общем порядке. Помощь в сборе и подготовке необходимых документов, сопровождение на всех этапах рассмотрения заявления. Обжалование решений об отказе в приеме в гражданство.

- Миграционный аудит и консалтинг: Проведение комплексного анализа миграционной деятельности предприятий и организаций с целью выявления потенциальных рисков и нарушений миграционного законодательства. Разработка рекомендаций по оптимизации миграционных процессов, внедрению эффективных систем контроля и учета иностранных работников.

- Представление интересов в судах: Ведение дел в судах различных инстанций по миграционным спорам, включая обжалование решений государственных органов, споры о признании гражданства, об оспаривании депортации и административного выдворения.

Дополнительная информация:

Общий профессиональный опыт - более 20 лет успешной практики в сфере миграционного права, включая работу с иностранными гражданами, юридическими лицами и государственными органами. За этот период накоплен обширный опыт в решении сложных и нестандартных миграционных задач.

Свободное владение английским языком.

Знание основ международного права, в частности, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Ведения переговоров с представителями государственных органов.

Постоянное отслеживание изменений в миграционном законодательстве РФ и мировой практике.

Области юридической практики:

- Оформление разрешительных документов для иностранных граждан: Получение разрешений на временное проживание (РВП), видов на жительство (ВНЖ), разрешений на работу (РНР) для высококвалифицированных специалистов (ВКС), обычных иностранных работников, патентов на трудовую деятельность, а также рабочих виз различных категорий. Представление интересов клиентов при прохождении процедуры квотирования.

- Вопросы гражданства: Консультирование по вопросам приобретения, восстановления и прекращения гражданства Российской Федерации. Подготовка и подача необходимых документов, представление интересов заявителей в органах МВД России. Сопровождение дел о признании гражданства, об установлении факта проживания на территории Российской Федерации на определенную дату.

- Депортация, выдворение и запрет на въезд: Представление интересов иностранных граждан, которым грозит депортация, выдворение или запрет на въезд в Российскую Федерацию. Анализ оснований для применения указанных мер, подготовка апелляций и жалоб в вышестоящие органы и судебные инстанции. Обжалование решений о неразрешении въезда.

- Миграционный учет и регистрация: Консультирование по вопросам миграционного учета иностранных граждан, помощь в оформлении уведомлений о прибытии иностранных граждан, представлении интересов принимающей стороны.

- Представление интересов работодателей: Консультирование и правовое сопровождение компаний, привлекающих иностранных работников. Подготовка документов для оформления разрешительных документов, представление интересов компаний в отношениях с органами миграционного контроля. Разработка и внедрение миграционных политик и процедур.

- Вопросы беженцев и лиц, нуждающихся во временном убежище: Консультирование и оказание правовой помощи лицам, ищущим убежище на территории Российской Федерации. Подготовка документов для получения статуса беженца или временного убежища, представление интересов в органах ФМС и судах.

- Споры с органами ФМС/ГУВМ МВД России: Представление интересов клиентов в судебных органах по спорам с органами миграционного контроля. Обжалование незаконных действий и решений, взыскание убытков, причиненных незаконными действиями.

- Анализ миграционного законодательства и экспертиза документов: Проведение правовой экспертизы документов, связанных с миграционными вопросами. Анализ изменений в миграционном законодательстве и информирование клиентов о возможных последствиях.

- Консультирование граждан РФ по вопросам выезда за границу, получения виз и гражданства других стран. Оказание помощи в оформлении документов, необходимых для выезда за границу.

Практический опыт:

- Успешное обжалование решения о депортации иностранного гражданина, незаконно привлеченного к административной ответственности.

- Получение гражданства РФ для лица без гражданства, проживающего на территории России более 20 лет.

- Оформление разрешения на работу для высококвалифицированного специалиста из страны, с которой у России отсутствует визовый режим.

- Взыскание убытков с органа ФМС, причиненных незаконными действиями в отношении иностранного гражданина.

- Предотвращение выдворения семьи с несовершеннолетними детьми.

- Успешное оспаривание запрета на въезд в РФ, наложенного по ошибочным основаниям.

Дополнительная информация:

Шевеля Владимир Владимирович – практикующий юрист, специализирующийся на вопросах миграционного права. Его профессиональный путь охватывает более семнадцати лет успешной работы в сфере юридического сопровождения иностранных граждан и юридических лиц, взаимодействующих с миграционными службами. Г-н Шевеля обладает глубоким пониманием как российского, так и международного миграционного законодательства, что позволяет ему эффективно представлять интересы клиентов в различных инстанциях.

Дополнительная информация:

Никитина Анжелика Егоровна – юрист, специализирующийся на наследственном праве, с более чем пятнадцатилетним опытом успешного представления интересов клиентов в самых сложных и деликатных вопросах, касающихся наследования имущества. Ее репутация в юридическом сообществе построена на глубоком знании законодательства, безупречной этике работы и неизменном стремлении к защите прав доверителей.

Анжелика Егоровна оказывает полный спектр услуг в сфере наследственного права, начиная от консультаций по вопросам составления завещаний и заканчивая представлением интересов в судебных спорах о разделе наследственного имущества. Она обладает обширным опытом ведения дел о признании завещаний недействительными, установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенных сроков для принятия наследства, оспаривании действий нотариуса и других юридически значимых действий, связанных с оформлением наследственных прав.

Особенностью работы Анжелики Егоровны является индивидуальный подход к каждому клиенту. Она тщательно изучает обстоятельства каждого дела, выявляет все юридические нюансы и разрабатывает оптимальную стратегию защиты интересов доверителя. Ее отличает умение находить компромиссные решения в сложных конфликтных ситуациях, что зачастую позволяет избежать длительных и дорогостоящих судебных разбирательств.

Анжелика Егоровна постоянно повышает свою квалификацию, следит за изменениями в законодательстве и судебной практике, активно участвует в конференциях и семинарах по наследственному праву. Это позволяет ей всегда быть в курсе последних тенденций и использовать самые эффективные методы защиты прав клиентов.

Клиенты ценят Анжелику Егоровну за ее профессионализм, внимательность, отзывчивость и способность вселять уверенность даже в самых сложных ситуациях. Она понимает, что вопросы наследования часто связаны с личными переживаниями и горем, поэтому всегда проявляет тактичность и деликатность.

Среди успешно завершенных дел Анжелики Егоровны – сложные многомиллионные наследственные споры, дела о наследовании бизнеса, недвижимости за рубежом и уникальных предметов искусства. Она имеет опыт работы с наследственными делами, осложненными наличием иностранных граждан, несовершеннолетних наследников и лиц, признанных недееспособными.

Области юридической практики:

- Консультирование по вопросам наследственного права.

- Составление юридических документов.

- Представительство интересов в суде.

- Представление интересов клиентов в судах общей юрисдикции по всем видам наследственных споров, включая.

- Розыск наследственного имущества.

- Оказание помощи в розыске наследственного имущества, в том числе денежных средств, ценных бумаг, недвижимости и иного имущества, принадлежавшего наследодателю.

- Направление запросов в банки, страховые компании, государственные органы и другие организации для получения информации о наследственном имуществе.

- Проведение юридической экспертизы документов, подтверждающих право собственности на наследственное имущество.

- Установление юридических фактов, имеющих значение для наследственного дела:

- Защита прав кредиторов наследодателя.

Дополнительная информация:

Веденяпина Елизавета Андреевна – высококвалифицированный юрист с более чем десятилетним опытом работы в сфере наследственного права. За годы практики Елизавета Андреевна зарекомендовала себя как надежный и компетентный специалист, способный эффективно решать самые сложные и запутанные вопросы, связанные с наследованием имущества.

Елизавета Андреевна постоянно совершенствует свои знания и навыки, отслеживая последние изменения в законодательстве и посещая специализированные семинары и конференции. Она обладает отличными коммуникативными навыками, умеет находить общий язык с клиентами и доступно объяснять сложные юридические вопросы.

Она не только профессиональный юрист, но и чуткий человек, понимающий деликатность и эмоциональную сложность ситуаций, связанных с утратой близких. Елизавета Андреевна оказывает своим клиентам не только юридическую, но и моральную поддержку, помогая им пережить трудный период и защитить свои права.

Области юридической практики:

• Защита по делам о преступлениях против жизни и здоровья личности.

• Защита по делам о преступлениях против собственности.

• Защита по делам о преступлениях в сфере хозяйственной деятельности.

• Защита по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.

• Защита по делам о должностных преступлениях.

• Представление интересов потерпевших.

Практический опыт:

Продолжительное время работал в органах прокуратуры: расследовал уголовные дела, а также осуществлял прокурорский надзор за следствием и дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в органах внутренних дел.

В качестве адвоката С.С. Руденко осуществляет защиту подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, а также представляет интересы свидетелей и потерпевших по уголовным делам, в том числе о преступлениях против жизни и здоровья, половой неприкосновенности, о незаконном обороте оружия и наркотических веществ, ДТП, незаконной миграции, хищении имущества, незаконном доступе и разглашении охраняемой законом информации.

Осуществлял защиту по резонансным уголовным делам («Гоголь-Центр» и ряду других известных дел). 

Области юридической практики:

В адвокатской практике адвоката Смадича Р.В. работа по сложным уголовным делам по незаконному обороту наркотических веществ.

Неоднократно осуществлял защиту по уголовным делам в судах с участием суда присяжных заседателей.

Осуществлял защиту по резонансным уголовным делам.

Области юридической практики:

1. Корпоративные споры:

• Разрешение споров между акционерами/участниками юридических лиц, включая споры о признании недействительными решений органов управления (общего собрания участников/акционеров, совета директоров).
• Защита от недружественных поглощений и рейдерских захватов.
• Споры, связанные с учреждением, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц.
• Оспаривание сделок юридических лиц, совершенных с нарушением закона или устава.
• Представительство интересов в спорах, связанных с управлением юридическим лицом.

2. Договорные споры:

• Взыскание задолженности по договорам купли-продажи, поставки, подряда, оказания услуг, аренды и другим видам договоров.
• Расторжение договоров в судебном порядке и взыскание убытков, связанных с неисполнением договорных обязательств.
• Признание договоров недействительными и применение последствий недействительности сделок.
• Споры, связанные с исполнением обязательств по договорам страхования.
• Представление интересов в спорах, вытекающих из договоров займа и кредита.

3. Споры в сфере недвижимости:

• Признание права собственности на объекты недвижимости.
• Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски).
• Устранение препятствий в пользовании имуществом (негаторные иски).
• Споры, связанные с арендой земельных участков и помещений.
• Оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимости.
• Разрешение споров, связанных со строительством и реконструкцией объектов недвижимости.

4. Банкротные споры:

• Представление интересов кредиторов в процедурах банкротства.
• Представление интересов должников в процедурах банкротства.
• Оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства.
• Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
• Включение требований в реестр требований кредиторов.

5. Административные споры:

• Оспаривание решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления.
• Защита прав предпринимателей при проведении проверок контролирующими органами.
• Споры, связанные с привлечением к административной ответственности.

6. Споры с государственными и муниципальными органами:

• Оспаривание нормативных и ненормативных актов органов власти.
• Представление интересов в делах о привлечении к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
• Участие в делах, связанных с государственными и муниципальными закупками.

Практический опыт:

• Предотвращение недружественного поглощения бизнеса Клиента стоимостью свыше 500 млн. рублей, включая разработку и внедрение комплексной стратегии защиты активов и корпоративного управления.

• Успешное представление интересов Клиента в сложном судебном процессе, связанном с незаконным завладением долей в уставном капитале предприятия, что позволило вернуть Клиенту контроль над активами стоимостью более 150 млн. рублей.

• Разработка и реализация эффективной стратегии по защите интеллектуальной собственности Клиента, в результате чего было предотвращено нарушение прав на патенты и товарные знаки, потенциальный ущерб от которого оценивался в 100 млн. рублей.

• Успешное сопровождение реструктуризации бизнеса Клиента с целью оптимизации налогообложения и повышения инвестиционной привлекательности, что позволило увеличить капитализацию компании на 20%.

• Комплексное правовое сопровождение сделки по приобретению Клиентом крупного производственного комплекса стоимостью 250 млн. рублей, включая проведение юридической экспертизы, согласование условий договора и защиту интересов Клиента в ходе переговоров.

• Представление интересов Клиента в арбитражном суде по спору с контрагентом о взыскании задолженности в размере 60 млн. рублей, в результате чего было вынесено решение в пользу Клиента и обеспечено полное взыскание долга.

• Разработка и внедрение системы комплаенс-контроля в компании Клиента с целью минимизации рисков нарушения антимонопольного законодательства и законодательства о противодействии коррупции.

• Успешное сопровождение процедуры банкротства должника Клиента, что позволило вернуть значительную часть задолженности в размере 40 млн. рублей.

• Консультирование Клиента по вопросам международного налогового планирования и структурирования активов с целью оптимизации налоговой нагрузки и защиты активов от рисков, связанных с международными санкциями.

• Представление интересов Клиента в споре с налоговыми органами о доначислении налогов в размере 30 млн. рублей, в результате чего удалось оспорить решение налогового органа и избежать доначислений.

Дополнительная информация:

Константин Семенович Родионов – юрист с более чем двадцатилетним опытом успешного ведения арбитражных дел различной сложности. Его экспертиза охватывает широкий спектр экономических споров, включая корпоративные конфликты, споры о взыскании задолженности, споры в сфере недвижимости и строительства, а также дела, связанные с интеллектуальной собственностью.

Выпускник Московской государственной юридической академии, Константин Семенович начал свою карьеру в крупной юридической фирме, где занимался представлением интересов крупных российских и иностранных компаний в арбитражных судах. Этот период стал для него важной школой, позволившей отточить навыки анализа сложных юридических ситуаций, разработки эффективных стратегий и ведения переговоров.

 Константин Семенович Родионов постоянно совершенствует свои профессиональные навыки, следит за изменениями в законодательстве и судебной практике, участвует в семинарах и конференциях, посвященных актуальным вопросам арбитражного процесса. Он является членом нескольких профессиональных юридических ассоциаций и имеет безупречную репутацию в юридическом сообществе.

Области юридической практики:

- Правовое регулирование банковских счетов.

- Правовой режим оборота цифровых валют в банковской деятельности.

- Банковское обслуживание девелоперской деятельности.

Дополнительная информация:

Кандидат юридических наук.

Доцент кафедры банковского права Московской государственной юридической академии. 

Области юридической практики:

• Медицинские споры и врачебные ошибки: Представление интересов пациентов в делах, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, халатностью медицинских работников, некачественной диагностикой, неправильным лечением, причинением вреда здоровью в результате медицинского вмешательства, а также нарушение прав пациентов на получение информации о состоянии здоровья, выбор врача и методы лечения.
• Взыскание компенсации морального вреда и ущерба здоровью: Подготовка и ведение дел в суде по взысканию компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного здоровью пациента в результате неправомерных действий медицинских работников или медицинских организаций. Сбор доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, установление причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и наступившими последствиями.
• Правовое сопровождение в случаях нарушения прав при оказании платных медицинских услуг: Консультирование по вопросам заключения договоров на оказание платных медицинских услуг, анализ соответствия договоров требованиям законодательства, представление интересов пациентов в спорах, связанных с качеством и объемом оказанных услуг, необоснованным завышением стоимости услуг, отказом в оказании услуг и другими нарушениями прав потребителей.
• Защита прав пациентов с психическими расстройствами: Представление интересов пациентов в делах о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар, признании недееспособным, ограничении дееспособности, а также в спорах, связанных с оказанием психиатрической помощи без согласия пациента.
• Представление интересов пациентов при проведении медико-социальной экспертизы (МСЭ): Консультирование по вопросам получения инвалидности, оспаривание решений МСЭ, подготовка необходимых документов и представление интересов пациентов при проведении медико-социальной экспертизы.
• Юридическая помощь при защите прав пациентов в сфере репродуктивных технологий: Консультирование по вопросам применения методов вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), суррогатного материнства, донорства половых клеток, защиты прав суррогатных матерей и генетических родителей.
• Защита прав пациентов на получение паллиативной помощи: Обеспечение доступа к паллиативной медицинской помощи, представление интересов пациентов, нуждающихся в обезболивании, психологической поддержке и других видах паллиативной помощи.

Дополнительная информация:

Мария Ильинична Новикова – высококвалифицированный юрист, обладающий обширным практическим опытом и глубоким пониманием медицинского права. Ее профессионализм, ответственность и преданность интересам клиентов позволяют ей успешно решать самые сложные юридические задачи в сфере здравоохранения. Ее опыт работы включает успешные кейсы в областях онкологии, кардиологии, педиатрии и хирургии, что позволяет ей комплексно оценивать правовые риски и предлагать эффективные решения. Она постоянно совершенствует свои знания и следит за изменениями в законодательстве, чтобы всегда быть в курсе последних тенденций в медицинском праве.

Области юридической практики:

• Налоговые проверки: Сопровождение налоговых проверок любой сложности (камеральные, выездные), консультирование по вопросам представления документов и пояснений, анализ актов и решений налоговых органов. Выявление нарушений со стороны налоговых органов на стадии проверки, формирование доказательственной базы для дальнейшего оспаривания результатов проверки.

• Досудебное урегулирование налоговых споров: Подготовка возражений на акты налоговых проверок, участие в рассмотрении материалов проверок в налоговых органах. Подача апелляционных жалоб на решения налоговых органов. Оценка перспектив судебного оспаривания решения налогового органа.

• Судебное представительство по налоговым спорам: Подготовка и подача исковых заявлений в арбитражный суд. Представление интересов клиентов в арбитражных судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, а также в Верховном Суде Российской Федерации. Обжалование действий и решений налоговых органов, оспаривание ненормативных правовых актов.

• Консультирование по вопросам налогового планирования и оптимизации: Разработка законных схем налоговой оптимизации, консультирование по вопросам применения налогового законодательства, подготовка экспертных заключений по сложным налоговым вопросам.

• Защита от привлечения к налоговой ответственности: Представление интересов клиентов в ходе проведения проверок по фактам совершения налоговых правонарушений, обжалование решений о привлечении к налоговой ответственности.

Дополнительная информация:

С отличием окончил Академию налоговой полиции Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации.

Свою профессиональную деятельность начал с работы в юридическом департаменте Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (ныне ФАС РФ).

Имеет опыт работы в органах по экономической безопасности и налоговым преступлениям.

До присвоения статуса адвоката в 2012 году занимал должность начальника юридической службы в холдинговой структуре.

 

Области юридической практики:

Медицинское страхование:

• Консультирование по вопросам обязательного и добровольного медицинского страхования: Предоставление консультаций по вопросам обязательного и добровольного медицинского страхования, правам и обязанностям застрахованных лиц, медицинских организаций и страховых компаний.
• Представление интересов застрахованных лиц и медицинских организаций в спорах со страховыми компаниями: Представление интересов застрахованных лиц и медицинских организаций в спорах со страховыми компаниями, связанных с отказом в оплате медицинской помощи, необоснованным занижением размера страховой выплаты, нарушением условий договора страхования.
• Консультирование по вопросам обязательного и добровольного медицинского страхования: Предоставление консультаций по вопросам обязательного и добровольного медицинского страхования, правам и обязанностям застрахованных лиц, медицинских организаций и страховых компаний.
• Представление интересов застрахованных лиц и медицинских организаций в спорах со страховыми компаниями: Представление интересов застрахованных лиц и медицинских организаций в спорах со страховыми компаниями, связанных с отказом в оплате медицинской помощи, необоснованным занижением размера страховой выплаты, нарушением условий договора страхования.
• Содействие в досудебном урегулировании споров: Проведение переговоров со страховыми компаниями, подготовка и направление претензий, участие в медиации с целью достижения соглашения, удовлетворяющего интересы клиента.
• Подготовка исковых заявлений и представление интересов в суде: Подготовка и подача исковых заявлений в суд, представление интересов в судебных заседаниях, сбор и представление доказательств, обжалование судебных решений.
• Консультации по вопросам страхового законодательства: Предоставление разъяснений по вопросам действующего законодательства в сфере медицинского страхования, в том числе федеральных законов, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных актов Министерства здравоохранения Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
• Помощь в получении страховых выплат: Содействие в сборе необходимых документов и подаче заявления на получение страховой выплаты, контроль за соблюдением сроков рассмотрения заявления и выплаты страхового возмещения.
• Представление интересов в отношениях с контролирующими органами: Представление интересов застрахованных лиц и медицинских организаций в отношениях с Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) и другими контролирующими органами.
• Содействие в организации независимой медицинской экспертизы: Помощь в организации и проведении независимой медицинской экспертизы для установления факта оказания некачественной медицинской помощи или причинения вреда здоровью.
• Взыскание убытков и неустойки: Предъявление требований о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями страховой компании, и неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.
• Правовая поддержка при заключении договоров страхования: Консультирование по вопросам выбора страховой программы и заключении договоров добровольного медицинского страхования, анализ условий договора на предмет соответствия интересам клиента.
• Защита прав медицинских организаций: Представление интересов медицинских организаций в спорах со страховыми компаниями по вопросам тарифов на медицинские услуги, объемов медицинской помощи и условий оказания медицинской помощи.

Дополнительная информация:

Дарья Игоревна – высококвалифицированный юрист, специализирующийся на страховых спорах в области медицинского права. Обладая обширным опытом работы как с физическими, так и с юридическими лицами, Анна Сергеевна оказывает всестороннюю правовую поддержку в вопросах, касающихся медицинского страхования, качества медицинской помощи, защиты прав пациентов и ответственности медицинских организаций.

Анна Сергеевна постоянно повышает свою квалификацию, следит за изменениями в законодательстве и медицинской практике, что позволяет ей предоставлять своим клиентам актуальную и эффективную юридическую помощь. Ее профессионализм, компетентность и преданность интересам клиентов делают ее надежным партнером в решении сложных вопросов, связанных с медицинским страхованием.

Области юридической практики:

Правовое регулирование обращения лекарственных средств и медицинских изделий:

• Консультирование по вопросам регистрации лекарственных средств и медицинских изделий: Предоставление консультаций по вопросам регистрации лекарственных средств и медицинских изделий, требованиям к качеству, эффективности и безопасности лекарственных средств и медицинских изделий.
• Юридическое сопровождение процесса регистрации лекарственных средств и медицинских изделий: Подготовка документов для регистрации лекарственных средств и медицинских изделий, представление интересов заявителя в процессе регистрации.
• Защита прав производителей и дистрибьюторов лекарственных средств и медицинских изделий: Представление интересов производителей и дистрибьюторов лекарственных средств и медицинских изделий в спорах, связанных с нарушением прав интеллектуальной собственности, недобросовестной конкуренцией, нарушением требований к качеству, эффективности и безопасности лекарственных средств и медицинских изделий.

Дополнительная информация:

Неёлова Виктория Александровна – юрист, специализирующийся на правовом регулировании обращения лекарственных средств и медицинских изделий. Её экспертность охватывает широкий спектр вопросов, начиная от регистрации и лицензирования фармацевтических и медицинских компаний и заканчивая проблемами ценообразования, рекламы и государственного контроля в этой сфере.

Виктория Александровна обладает глубоким пониманием сложной нормативно-правовой базы, регулирующей оборот лекарственных средств и медицинских изделий в России, а также тенденций развития международного законодательства. Её многолетний опыт работы позволяет ей эффективно консультировать клиентов по вопросам соблюдения законодательных требований, минимизации рисков и оптимизации бизнес-процессов.

Виктория Александровна регулярно участвует в конференциях и семинарах, посвященных вопросам правового регулирования обращения лекарственных средств и медицинских изделий, следит за изменениями в законодательстве и делится своими знаниями и опытом с коллегами и клиентами. Она является автором публикаций в специализированных изданиях и экспертом в области фармацевтического права. Её профессионализм и глубокие знания позволяют эффективно решать самые сложные правовые вопросы, возникающие в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий. Виктория Александровна стремится к построению долгосрочных и взаимовыгодных отношений с клиентами, предлагая индивидуальный подход и качественные юридические услуги.

Дополнительная информация:

Д.А. Гейм — эксперт в области банкротства и арбитражного управления с многолетним опытом работы. Он успешно реализовал многочисленные проекты по сопровождению банкротства физических и юридических лиц, оказывая клиентам комплексную поддержку на всех этапах процесса. Его специализация включает разработку стратегий по ликвидации компаний, реструктуризации задолженностей и защите интересов должников в арбитражных судах.

Д.А. Гейм активно занимается урегулированием споров с кредиторами, а также консультирует по вопросам финансового оздоровления бизнеса. Он обладает глубокими знаниями в области судебных процедур и арбитражного законодательства, что позволяет эффективно минимизировать риски для клиентов и добиться наилучших результатов даже в самых сложных ситуациях.

Области юридической практики:

- Консультирование по вопросам медицинского законодательства: предоставление юридических консультаций медицинским организациям по вопросам лицензирования медицинской деятельности, соблюдения требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, защиты персональных данных пациентов, организации внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, соблюдения прав пациентов.

- Разработка и анализ договоров в сфере здравоохранения: составление и правовая экспертиза договоров с пациентами, страховыми компаниями, поставщиками медицинского оборудования и лекарственных средств, а также иных договоров, связанных с медицинской деятельностью.

- Представление интересов медицинских организаций в судах и государственных органах: кредставление интересов медицинских организаций в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, органах Росздравнадзора, Роспотребнадзора, прокуратуры и других государственных органах.

- Разрешение трудовых споров в медицинских организациях: консультирование по вопросам трудового законодательства, разработка трудовых договоров, правил внутреннего трудового распорядка, представление интересов медицинских организаций в трудовых спорах с работниками.

- Правовая поддержка при проведении проверок медицинских организаций: подготовка к проверкам контролирующих органов, сопровождение проверок, обжалование результатов проверок.

- Юридическое сопровождение лицензирования медицинской деятельности: подготовка документов для получения лицензии на медицинскую деятельность, представление интересов медицинской организации в процессе лицензирования.

- Защита деловой репутации медицинских организаций: представление интересов медицинских организаций в делах о защите деловой репутации, связанных с распространением недостоверной информации о деятельности организации.

Дополнительная информация:

Анна Сергеевна Повалишина – юрист, специализирующийся на правовом сопровождении деятельности медицинских организаций всех форм собственности. Обладает обширным опытом работы в сфере медицинского права, включая консультации, разработку и экспертизу юридических документов, представление интересов в судах и административных органах.

Анна Сергеевна имеет многолетний опыт работы юристом в медицинских организациях различного профиля, включая государственные и частные клиники, стоматологические кабинеты, центры косметологии и другие. За время своей работы она успешно представляла интересы своих клиентов в различных судебных и административных органах, помогала им избежать правовых рисков и оптимизировать свою деятельность.

Области юридической практики:

1. Споры, вытекающие из договорных отношений:

• Неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
• Расторжение договоров.
• Взыскание неустойки, штрафов, пеней.
• Признание права собственности.
• Споры о заключении, изменении или прекращении договоров.

2. Корпоративные споры:

• Споры между участниками (акционерами) хозяйственных обществ
• Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц
• Споры, связанные с управлением хозяйственным обществом

3. Споры, вытекающие из административных правоотношений:

• Оспаривание ненормативных правовых актов государственных органов и органов местного самоуправления
• Оспаривание действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц
• Споры о привлечении к административной ответственности

4. Банкротные споры:

• Представление интересов кредиторов и должников в процедурах банкротства
• Оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства
• Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

5. Споры в сфере интеллектуальной собственности:

• Защита авторских и смежных прав
• Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания
• Защита прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы

Практический опыт:

• Представление интересов крупного производственного предприятия в споре с поставщиком о взыскании дебиторской задолженности в размере 70 млн. рублей. Решением арбитражного суда требования клиента удовлетворены в полном объеме.
• Защита интересов миноритарного акционера в корпоративном споре об оспаривании решения общего собрания акционеров о реорганизации общества. Решением арбитражного суда решение общего собрания акционеров признано недействительным.
• Успешное оспаривание сделки должника в рамках процедуры банкротства, что позволило вернуть в конкурсную массу имущество на сумму 80 млн. рублей и удовлетворить требования кредиторов.
• Представление интересов правообладателя товарного знака в споре о защите исключительных прав. Судом было вынесено решение о взыскании компенсации в размере 1 млн. рублей и запрете незаконного использования товарного знака.
• Взыскание крупной задолженности по договору поставки с предприятия, находящегося в стадии банкротства, путем оспаривания сделок должника и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
• Успешное представительство интересов участника общества в корпоративном споре о разделе имущества при выходе из состава участников.

Дополнительная информация:

Петр Сергеевич Медков – юрист, чья компетенция в сфере арбитражных споров простирается далеко за рамки простого знания законодательства. Он обладает не только глубоким пониманием процессуальных нюансов и материального права, но и уникальной способностью анализировать сложные бизнес-модели, выявлять скрытые риски и разрабатывать эффективные стратегии защиты интересов клиента в суде.

Отличительной чертой работы Петра Сергеевича является его персональный подход к каждому делу. Он тщательно изучает все обстоятельства, взаимодействует с клиентом на каждом этапе процесса, и разрабатывает индивидуальную стратегию, учитывающую специфику конкретной ситуации. Он не боится сложных и нестандартных задач, находя креативные решения и используя все доступные правовые инструменты для достижения наилучшего результата для клиента.

Помимо обширного практического опыта, Петр Сергеевич постоянно повышает свою квалификацию, следит за изменениями в законодательстве и судебной практике. Он регулярно посещает семинары и конференции, посвященные актуальным вопросам арбитражного процесса.

Петр Сергеевич обладает безупречной репутацией в профессиональном сообществе, что является результатом его высокого профессионализма, честности и принципиальности. Он пользуется заслуженным уважением среди судей, коллег и клиентов.