Области юридической практики:

• Споры, связанные с доначислением налогов, пеней и штрафов по результатам налоговых проверок (выездных и камеральных).
• Оспаривание решений налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности.
• Оспаривание действий или бездействия должностных лиц налоговых органов (например, отказ в предоставлении отсрочки, отказ в возмещении НДС).
• Споры о возмещении налога на добавленный стоимость из бюджета.
• Споры о правомерности применения налоговых вычетов по НДС, налогу на прибыль, НДФЛ.
• Споры, связанные с налоговым учетом расходов для целей исчисления налога на прибыль.
• Споры о квалификации доходов для целей налогообложения (например, дивиденды или проценты по долговому обязательству).
• Споры о признании задолженности безнадежной и ее списании для целей налогообложения прибыли.
• Споры о правомерности отнесения сумм налога на затраты или финансовые результаты организации.
• Споры о классификации товаров для целей исчисления таможенных платежей и НДС при импорте.
• Споры о правомерности применения налоговых льгот, освобождений и специальных налоговых режимов (УСН, ЕНВД, патент и т.д.).
• Споры о постановке на учет и снятии с учета в налоговых органах.
• Споры, вытекающие из трансфертного ценообразования и применения правил о контролируемых сделках.
• Споры о взыскании налогов, пеней и штрафов в судебном порядке за счет имущества налогоплательщика.
• Споры об установлении и оспаривании рыночной цены для целей налогообложения.
• Споры о привлечении к ответственности в виде штрафа за несвоевременную уплату налогов.
• Споры о зачете и возврате излишне уплаченных или излишне взысканных налоговых платежей.
• Споры о правомерности блокировки операций по банковским счетам налогоплательщика.
• Споры, связанные с исполнением обязанностей налогового агента (удержание и перечисление НДФЛ, налога на прибыль у источника).
• Споры о толковании неясностей в налоговом законодательстве и применении норм, имеющих обратную силу.
• Споры о привлечении к субсидиарной ответственности по налоговым долгам ликвидируемой компании ее контролирующих лиц.
• Споры, возникающие в связи с реорганизацией или ликвидацией юридического лица и правопреемством по налоговым обязательствам.
• Споры о корректности определения налоговой базы по налогу на имущество организаций, земельному и транспортному налогам.
• Споры, связанные с налогообложением операций с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами.
• Споры о налогообложении доходов физических лиц (НДФЛ), в том числе от продажи имущества, получения подарков, выигрышей.
• Споры о налогообложении иностранных организаций и вопросы применения соглашений об избежании двойного налогообложения.
• Споры, связанные с использованием консолидированной группы налогоплательщиков.
• Оспаривание актов сверки расчетов с бюджетом и действий по их составлению.
• Споры о правомерности требований налогового органа о представлении документов и информации в рамках налогового контроля.
• Споры, возникающие в связи с реализацией международного автоматического обмена налоговой информацией (CRS, FATCA).

Практический опыт:

• Федеральный судья. Работа в должности федерального судьи стала для С.А. Спиридонова бесценным этапом в его юридической карьере. В течение нескольких лет он рассматривал разнообразные дела, связанные с гражданско-правовыми спорами. Этот опыт позволил ему глубоко понять принципы правосудия, развить навыки анализа доказательств и принятия взвешенных решений, основанных на законе и справедливости. Работа федеральным судьей заложила прочный фундамент для его дальнейшей профессиональной деятельности.

• Судья арбитражного суда. Заместитель председателя суда. Переход в арбитражный суд стал для С.А. Спиридонова важным шагом в карьере. Рассматривая экономические споры между предприятиями, он углубил свои знания в области хозяйственного права и научился применять их на практике. Занимая должность заместителя председателя суда, он приобрел ценный опыт в организации судебного процесса и управлении коллективом, что позволило ему эффективно координировать работу судей и обеспечивать своевременное рассмотрение дел.

• Адвокат. Адвокатская практика открыла для С.А. Спиридонова новые возможности для применения его знаний и опыта. Специализируясь на защите интересов бизнеса, он успешно представляет интересы компаний в арбитражных судах, помогая им решать сложные юридические вопросы и защищать свои права. Его глубокое понимание экономики и права, а также опыт работы в судебной системе, позволяют ему эффективно представлять интересы клиентов и добиваться положительных результатов.

Дополнительная информация:

Спиридонов Сергей Александрович – бизнес-адвокат с богатым и разносторонним опытом, чья карьера охватывает все грани юридической практики, от государственной службы в судебной системе до адвокатской деятельности и консультирования в финансовом секторе. Его профессиональный путь отмечен значительными достижениями и постоянным стремлением к совершенствованию знаний и навыков.

Этапы Карьеры: От государственной службы к адвокатской практике

Карьера С.А. Спиридонова началась в судебной системе, где он прошел путь от Федерального судьи (июль 2001 – август 2008) до судьи Арбитражного суда и, впоследствии, Заместителя председателя Арбитражного суда (август 2008 – декабрь 2013). В должности федерального судьи он занимался рассмотрением гражданско-правовых дел. В Арбитражном суде, помимо рассмотрения хозяйственных споров, он руководил гражданской коллегией, занимался методической и аналитической работой, контролировал применение законодательства и взаимодействовал с силовыми структурами и государственными органами.

Консультирование в финансовом секторе

После ухода из судебной системы С.А. Спиридонов перешел в финансовый сектор, где занимал должности консультанта по правовым вопросам в ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» (май 2014 – декабрь 2019) и консультанта в Русьуниверсалбанке (январь 2020 – январь 2025). В его обязанности входила правовая поддержка различных направлений деятельности банка, включая ипотечное кредитование, лизинг, взыскание задолженности, корпоративные отношения и факторинговое обслуживание. Он предоставлял консультации руководству банка, анализировал изменения законодательства в банковской сфере, налоговое законодательство и практику налоговой службы, а также занимался вопросами ПОД/ФТ. Параллельно, С.А. Спиридонов выступал в качестве консультанта и члена совета директоров в Астраханской энергосбытовой компании (январь 2020 – май 2024), занимаясь подготовкой корпоративных документов, анализом договоров, структурированием сделок, сопровождением приобретения и продажи активов, реструктуризацией владения, оценкой корпоративных рисков и налоговым консультированием.

Преподавательская работа

Одновременно с практической деятельностью, С.А. Спиридонов ведет преподавательскую работу в Гуманитарном институте П.Столыпина в Москве, где он является и.о. заведующего кафедрой частного права. Он преподает гражданское право и арбитражный процесс, руководит Студенческим правовым центром и организует образовательные мероприятия и курсы. Спиридонов также участвует в специализированных семинарах и конференциях, занимается подготовкой молодых юристов и наставничеством.

Области юридической практики:

• Споры, связанные с доначислением налогов, пеней и штрафов по результатам налоговых проверок (камеральных и выездных).
• Оспаривание решений налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности (полностью или в части).
• Оспаривание решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
• Споры о возмещении (зачете, возврате) суммы излишне уплаченного или излишне взысканного налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа.
• Споры, связанные с возвратом из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмешению.
• Оспаривание ненормативных актов налоговых органов (требований об уплате налогов, решений о взыскании налога за счет денежных средств на счетах или иного имущества налогоплательщика).
• Споры об оспаривании действий или бездействия должностных лиц налоговых органов (например, отказа в принятии документов, непредоставления информации, несвоевременного совершения действий).
• Споры, возникающие при регистрации, перерегистрации и снятии с учета в налоговых органах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
• Споры, связанные с истребованием документов у налогоплательщика, контрагента или иных лиц в рамках налогового контроля.
• Споры о доступе должностных лиц налоговых органов на территорию или в помещение налогоплательщика для проведения проверки.
• Споры о правомерности выемки документов и предметов в ходе выездной налоговой проверки.
• Споры, связанные с проведением экспертизы в рамках налогового контроля.
• Споры о приостановлении операций по банковским счетам налогоплательщика и наложении ареста на его имущество.
• Споры о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации или представление ее с нарушением установленного срока.
• Споры о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения.
• Споры о взыскании налоговой санкции с организации, реорганизованной путем присоединения.
• Споры о правомерности привлечения к ответственности в качестве налогового агента (например, по НДФЛ или НДС).
• Споры об установлении и оспаривании рыночной цены товаров, работ, услуг для целей налогообложения (трансфертное ценообразование).
• Споры, связанные с применением международных договоров (соглашений) об избежании двойного налогообложения.
• Споры о налоговом резидентстве физических и юридических лиц.
• Споры о классификации товаров для таможенно-тарифного регулирования и исчисления косвенных налогов (НДС, акцизов).
• Споры об определении таможенной стоимости товаров и ее влиянии на исчисление налогов.
• Споры, связанные с использованием льгот по уплате налогов, сборов, страховых взносов.
• Споры о правомерности отнесения расходов на затраты, учитываемые при исчислении налога на прибыль организаций.
• Споры о признании безнадежными долгов и их списании для целей налогообложения прибыли.
• Споры, связанные с созданием и учетом резервов (например, по сомнительным долгам) в налоговом учете.
• Споры о порядке определения налоговой базы по налогу на прибыль при реализации амортизируемого имущества.
• Споры о восстановлении сумм НДС, ранее правомерно принятых к вычету.
• Споры о правомерности применения налоговых вычетов по НДС, в том числе при импорте товаров, выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления.
• Споры о налоговых последствиях при реорганизации или ликвидации юридического лица.
• Споры об исчислении и уплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с различных видов доходов (материальная выгода, подарки, продажа имущества).
• Споры, связанные с имущественными налоговыми вычетами по НДФЛ.
• Споры о применении специальных налоговых режимов: упрощенной системы налогообложения (УСН), единого налога на вмененный доход (ЕНВД), патентной системы (ПСН), единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН).
• Споры о правильности исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФФОМС).
• Споры, связанные с налогообложением контролируемых иностранных компаний (КИК).
• Споры о ценообразовании в сделках между взаимозависимыми лицами.
• Споры о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по представлению уведомлений о контролируемых сделках, участии в иностранных организациях.
• Споры об обжаловании решений и действий (бездействия) таможенных органов в части исчисления и взимания налогов.
• Споры, возникающие из соглашений о ценообразовании для целей налогообложения.
• Споры о привлечении к ответственности за нарушение сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
• Споры о взыскании налогов, пеней и штрафов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
• Споры о признании недействительными сделок, совершенных с целью неуплаты налогов (в контексте налоговых споров).
• Споры о правомерности и размере обеспечения, вносимого в связи с приостановлением взыскания налоговой санкции.
• Споры о восстановлении пропущенных сроков на обращение в суд по налоговым спорам.

Практический опыт:

- Научно-аналитическая деятельность. Работа ведущим научным сотрудником в Институте проблем рынка РАН — это не формальная должность, а активный процесс генерации знания. В рамках этой деятельности Елена Витальевна осуществляет мониторинг и комплексный анализ тенденций в арбитражном, финансовом и административном праве. Она изучает не только тексты законов, но и их экономическую подоплёку, отслеживает формирование новой судебной практики высших инстанций, оценивает эффективность правовых механизмов. Такой подход позволяет выявлять системные проблемы и потенциальные риски для бизнеса ещё на стадии их возникновения. Научная дисциплина мышления обуславливает тщательность в работе с источниками, привычку к построению сложных правовых конструкций и способность к прогнозированию развития спорных ситуаций. Это особенно критично в делах, где судебная перспектива неочевидна и требует построения принципиально новых правовых позиций.

- Адвокатская практика.  является областью непосредственной реализации теоретических наработок. Елена Витальевна специализируется на представительстве интересов компаний и предпринимателей в арбитражных судах. Её практика сфокусирована на сложных экономических спорах, где часто пересекаются нормы различных отраслей права. Ключевые направления включают в себя споры с государственными органами (налоговыми, таможенными, антимонопольными), корпоративные конфликты, дела о банкротстве, а также защиту интересов в сфере государственных и корпоративных закупок. Последнее направление подкреплено специализированными сертификатами, что позволяет оказывать клиентам полный цикл услуг: от правового аудита закупочной документации и сопровождения торгов до оспаривания действий заказчиков и контролирующих органов в суде.

Дополнительная информация:

Елена Витальевна Прудиус — высококвалифицированный адвокат, чья деятельность представляет собой редкий и эффективный синтез фундаментальной научной рефлексии и активной юридической практики в области бизнес адвокатуры. Её профессиональный путь характеризуется системным подходом, где глубокое теоретическое знание экономики и права становится надежным инструментом для решения сложнейших задач бизнеса.

Образование и академическая база

Фундамент профессионального мастерства Елены Витальевны был заложен основательным многопрофильным образованием. В 2002 году она окончила юридический факультет Государственного университета по землеустройству, получив качественную правовую базу. Параллельно с этим она прошла глубокую подготовку в сфере экономики и аудита в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова, что позволило ей в дальнейшем мастерски оперировать финансовыми документами в рамках экономических споров. Апогеем её академического пути стала успешная защита в 2010 году кандидатской диссертации в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова. Получение учёной степени кандидата юридических наук по специальности «Административное, финансовое и информационное право» (шифр 12.00.14) закрепило её статус эксперта, способного анализировать правовые явления на концептуальном уровне.

Научная деятельность

Позиция ведущего научного сотрудника Института проблем рынка Российской академии наук (ИПР РАН) является для Елены Витальевны не просто статусной ролью, а активной интеллектуальной платформой. В рамках научной работы она осуществляет мониторинг и всесторонний анализ тенденций российского законодательства и правоприменительной практики высших судебных инстанций. Её исследования посвящены актуальным проблемам регулирования экономических отношений и совершенствования государственных механизмов контроля. Такой «высокий взгляд» на право позволяет ей прогнозировать векторы развития норм, предвидеть риски для бизнеса и выстраивать стратегии защиты, опираясь не только на текущую практику, но и на глубокое понимание системных правовых трендов.

Практическая адвокатская деятельность и специализация

Как адвокат, Елена Витальевна Прудиус специализируется на разрешении сложных экономических споров в арбитражных судах всех инстанций. Её деятельность охватывает широкий спектр вопросов: от корпоративных конфликтов и споров по крупным контрактам до защиты интересов бизнеса в отношениях с фискальными и государственными органами. Ключевым вектором её практики является сфера государственных и корпоративных закупок. Обладая сертификатами тендерного специалиста (2024) и управляющего по закупкам (2025), она обеспечивает полное сопровождение процедур по законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ, включая оспаривание действий заказчиков и контролирующих органов. Использование навыков системного аналитика — в частности, владение языком SQL (курс 2023 г.) — позволяет ей эффективно структурировать и обрабатывать огромные массивы доказательственной информации, что зачастую становится решающим фактором в победе над противником в суде.

Повышение квалификации и международный контекст

Елена Витальевна придерживается принципа постоянного профессионального роста, целенаправленно обновляя свои инструменты. Помимо глубокого изучения российского права, она обладает компетенциями в области международных стандартов справедливого судопроизводства, что подтверждено повышением квалификации по стандартам Европейского суда по правам человека (Страсбург, 2017). Эта многогранность позволяет адвокату эффективно адаптироваться к меняющимся требованиям времени, будь то цифровая трансформация правового анализа или интеграция международных методик защиты прав.

Личные качества и деловая репутация

Профессиональный имидж Елены Витальевны Прудиус сформирован сочетанием несочетаемого: научной скрупулезности и энергичной нацеленности на результат. Для её стиля работы характерны стратегическое планирование и глубокая ответственность за каждый судебный кейс. Системность мышления, позволяющая видеть взаимосвязи между отраслями права, дополняется высокой усидчивостью при работе с доказательствами и коммуникативной ясностью. Способность доступно разъяснять клиенту сложную «правовую архитектуру» спора, аргументированно убеждать суд и видеть долгосрочные последствия принимаемых решений делает Елену Витальевну не просто представителем в суде, а стратегическим правовым советником для бизнеса с самым высоким уровнем профессиональной репутации.