Области юридической практики:

• Сопровождение наследственного дела у нотариуса.

• Признание права собственности в порядке наследования. 

• Восстановелние сроков для принятия наследства.

• Признание недостойным наследником. 

• Выделение доли супруга в гаследственном имуществе. 

• Выделение обязательной доли. 

• Установление факта родственных отношений.

• Признание завещания недействитель.

• Установление факта нахождения на иждивении. 

Практический опыт:

Дело 1: Восстановление пропущенного срока принятия наследства. Сложный земельный участок.

Ситуация: Доверитель пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца. Основным активом наследственной массы являлся земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в отдаленном районе. Причиной пропуска срока стало тяжелое заболевание и длительное лечение клиента, что не позволяло ему своевременно заняться оформлением наследства. Кроме того, между другими наследниками существовал конфликт, осложнявший ситуацию.

Задача адвоката: восстановить пропущенный срок для принятия наследства в судебном порядке, доказать уважительность причин пропуска и отстоять интересы клиента в споре с другими наследниками.

Результат: Суд удовлетворил исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Утверждено мировое соглашение между наследниками, согласно которому клиент получил свою законную долю в наследстве, включая земельный участок. Клиент избежал длительного и дорогостоящего судебного разбирательства, и его права на наследственное имущество были полностью восстановлены.

Дело 2: Оспаривание завещания, составленного под влиянием заблуждения.

Ситуация: Доверитель обратилась к адвокату после смерти ее матери, которая оставила завещание, согласно которому все имущество переходило к постороннему лицу – сиделке, осуществлявшей уход за ней в последние месяцы жизни. Клиент считала, что завещание было составлено под влиянием заблуждения матери, которая страдала возрастными изменениями и могла не осознавать последствия своих действий.

Задача адвоката: Оспорить завещание в судебном порядке, доказать, что завещание было составлено под влиянием заблуждения наследодателя.

Результат: Суд удовлетворил исковое заявление гражданки Н. и признал завещание недействительным. Клиент получила право на наследство по закону, как наследник первой очереди. Справедливость была восстановлена, и имущество умершей матери перешло к ее законным наследникам.

Дело 3: Установление факта принятия наследства через фактическое владение имуществом.

Ситуация: Клиент, гражданин К., после смерти своей бабушки фактически принял наследство, продолжая проживать в ее квартире, оплачивать коммунальные услуги и осуществлять ремонт. Однако, юридически оформить принятие наследства он не успел. Другие наследники, имеющие формальные основания для наследования, оспаривали его права на наследственное имущество.

Задача адвоката: Установить в судебном порядке факт принятия наследства гражданином К. через фактическое владение имуществом, доказать его право на наследство.

Результат: Суд удовлетворил заявление гражданина К. и установил факт принятия им наследства через фактическое владение имуществом. Клиент получил возможность оформить право собственности на квартиру и другие активы, входившие в наследственную массу. Он сохранил свое жилье и реализовал свои права на наследство.

Дело 4: Раздел наследственного имущества между наследниками разных очередей. Доля в бизнесе.

Ситуация: После смерти предпринимателя осталась супруга и дети от первого брака. Основным активом наследственной массы являлась доля в действующем бизнесе. Между наследниками возник конфликт по поводу раздела наследственного имущества, особенно в отношении доли в бизнесе, требующей профессиональной оценки и учета множества факторов.

Задача адвоката: Представить интересы супруги в суде, добиться справедливого раздела наследственного имущества с учетом особенностей бизнеса и прав всех наследников.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования супруги и определил ее долю в наследственном имуществе, включая долю в бизнесе, в соответствии с действующим законодательством и с учетом представленных доказательств. Конфликт между наследниками был разрешен, и каждый получил свою законную долю в наследстве.

Дело 5. Восстановление срока принятия наследства и признание права собственности на земельный участок с домом.

Ситуация: К Ольге Борисовне обратился гражданин П., пропустивший установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти его матери. Причиной пропуска срока явилось длительное пребывание гражданина П. за границей, о смерти матери его уведомили только спустя год. Имущество, подлежащее разделу между наследниками, включало в себя земельный участок с расположенным на нем жилым домом в Подмосковье, представляющие значительную материальную ценность. Другие наследники, своевременно обратившиеся к нотариусу, возражали против включения гражданина П. в число наследников, ссылаясь на пропуск срока.

Результат: Суд, рассмотрев представленные доказательства и доводы адвоката Переваловой О.Б., вынес решение о восстановлении гражданину П. срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка с жилым домом. Интересы гражданина П. были полностью защищены, он получил полагающуюся ему по закону часть наследственного имущества.

Дело 6. Признание завещания недействительным на основании недееспособности наследодателя.

Обстоятельства дела: Гражданка С. обратилась к Ольге Борисовне с жалобой на завещание, составленное ее отцом незадолго до смерти, согласно которому все имущество переходило постороннему лицу, а не законным наследникам. Гражданка С. подозревала, что на момент составления завещания отец находился в состоянии, не позволяющем ему в полной мере осознавать свои действия и руководить ими, учитывая его преклонный возраст и наличие серьезных заболеваний.

Результат: На основании заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы, подтвердившего, что на момент составления завещания наследодатель не мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими, суд вынес решение о признании завещания недействительным. Наследство было разделено между законными наследниками по закону. Права гражданки С. были восстановлены, она получила полагающуюся ей часть наследственного имущества.

Дело 7. Оспаривание действий нотариуса при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обстоятельства дела: Гражданин К. обратился к Ольге Борисовне с просьбой о помощи в оспаривании действий нотариуса, выдавшего свидетельство о праве на наследство на квартиру другому наследнику, несмотря на наличие у гражданина К. документов, подтверждающих его право на обязательную долю в наследстве. Нотариус мотивировал свой отказ тем, что гражданин К. не предоставил своевременно необходимые документы.

Результат: Суд, рассмотрев материалы дела и доводы адвоката Переваловой О.Б., признал действия нотариуса незаконными и обязал его выдать гражданину К. свидетельство о праве на наследство на обязательную долю в квартире. Интересы гражданина К. были защищены, он получил полагающуюся ему по закону часть наследственного имущества.

Дело 8. Установление факта принятия наследства в судебном порядке.

Обстоятельства дела: Гражданка фактически приняла наследство после смерти своей матери, однако не оформила свои права в установленном законом порядке. Прошло более шести месяцев со дня открытия наследства, и нотариус отказался выдать ей свидетельство о праве на наследство, ссылаясь на пропуск срока. Фактическое принятие наследства выражалось в том, что гражданка проживала в доме, принадлежавшем матери, оплачивала коммунальные услуги и содержала имущество в надлежащем состоянии.

Результат: Суд, рассмотрев представленные доказательства и доводы адвоката Переваловой О.Б., вынес решение об установлении факта принятия гражданкой наследства после смерти ее матери. Это решение суда явилось основанием для получения гражданкой Л. свидетельства о праве на наследство и оформления права собственности на дом.

Дело 9. Раздел наследственного имущества между наследниками в судебном порядке.

Обстоятельства дела: После смерти гражданина осталось наследственное имущество, включающее в себя квартиру и автомобиль. Наследниками являлись двое детей от разных браков. Наследники не могли прийти к соглашению о разделе наследственного имущества, что привело к возникновению конфликтной ситуации.

Результат: Суд, рассмотрев представленные доказательства и доводы адвоката Переваловой О.Б., вынес решение о разделе наследственного имущества между наследниками. Квартира была присуждена одному наследнику с выплатой денежной компенсации другому наследнику, а автомобиль был передан другому наследнику. Спор был разрешен в судебном порядке, и каждый из наследников получил полагающуюся ему часть наследственного имущества.

Дополнительная информация:

Ольга Борисовна — признанный специалист в области наследственного права. Свою карьеру она начала практически 30 лет назад. С того времени она зарекомендовала себя как эксперт, способный находить решения даже в самых сложных наследственных спорах. Благодаря обширным знаниям и практическому опыту, Ольга Борисовна стала одной из самых уважаемых фигур в своей области.

Ее профессиональная деятельность не ограничивается лишь представительством в судах. Ольга Борисовна активно сотрудничает со средствами массовой информации, освещая актуальные вопросы наследственного права и помогая людям разобраться в юридических тонкостях этого направления. Ее статьи и интервью регулярно появляются юридических журналах и на популярных онлайн-платформах, где она делится своим экспертным мнением и полезными советами.

Особое внимание в своей практике Ольга Борисовна уделяет наследованию недвижимости и финансовым вопросам, связанным с распределением имущества. Ее подход — это сочетание индивидуального подхода к каждому доверителю и строгое соблюдение законодательства. Она считает, что в каждом случае важно учитывать не только юридические аспекты, но и личные обстоятельства наследников, что позволяет ей выстраивать оптимальную стратегию защиты интересов клиентов.

Множество благодарных отзывов от клиентов подтверждают высокий уровень профессионализма и добросовестность, с которой Ольга Борисовна подходит к каждому своему делу. Кроме того, она активно занимается благотворительной деятельностью и проводит образовательные семинары для начинающих юристов, стремящихся стать профессионалами в области наследственного права.

Дополнительная информация:

Никитина Анжелика Егоровна – юрист, специализирующийся на наследственном праве, с более чем пятнадцатилетним опытом успешного представления интересов клиентов в самых сложных и деликатных вопросах, касающихся наследования имущества. Ее репутация в юридическом сообществе построена на глубоком знании законодательства, безупречной этике работы и неизменном стремлении к защите прав доверителей.

Анжелика Егоровна оказывает полный спектр услуг в сфере наследственного права, начиная от консультаций по вопросам составления завещаний и заканчивая представлением интересов в судебных спорах о разделе наследственного имущества. Она обладает обширным опытом ведения дел о признании завещаний недействительными, установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенных сроков для принятия наследства, оспаривании действий нотариуса и других юридически значимых действий, связанных с оформлением наследственных прав.

Особенностью работы Анжелики Егоровны является индивидуальный подход к каждому клиенту. Она тщательно изучает обстоятельства каждого дела, выявляет все юридические нюансы и разрабатывает оптимальную стратегию защиты интересов доверителя. Ее отличает умение находить компромиссные решения в сложных конфликтных ситуациях, что зачастую позволяет избежать длительных и дорогостоящих судебных разбирательств.

Анжелика Егоровна постоянно повышает свою квалификацию, следит за изменениями в законодательстве и судебной практике, активно участвует в конференциях и семинарах по наследственному праву. Это позволяет ей всегда быть в курсе последних тенденций и использовать самые эффективные методы защиты прав клиентов.

Клиенты ценят Анжелику Егоровну за ее профессионализм, внимательность, отзывчивость и способность вселять уверенность даже в самых сложных ситуациях. Она понимает, что вопросы наследования часто связаны с личными переживаниями и горем, поэтому всегда проявляет тактичность и деликатность.

Среди успешно завершенных дел Анжелики Егоровны – сложные многомиллионные наследственные споры, дела о наследовании бизнеса, недвижимости за рубежом и уникальных предметов искусства. Она имеет опыт работы с наследственными делами, осложненными наличием иностранных граждан, несовершеннолетних наследников и лиц, признанных недееспособными.

Области юридической практики:

- Консультирование по вопросам наследственного права.

- Составление юридических документов.

- Представительство интересов в суде.

- Представление интересов клиентов в судах общей юрисдикции по всем видам наследственных споров, включая.

- Розыск наследственного имущества.

- Оказание помощи в розыске наследственного имущества, в том числе денежных средств, ценных бумаг, недвижимости и иного имущества, принадлежавшего наследодателю.

- Направление запросов в банки, страховые компании, государственные органы и другие организации для получения информации о наследственном имуществе.

- Проведение юридической экспертизы документов, подтверждающих право собственности на наследственное имущество.

- Установление юридических фактов, имеющих значение для наследственного дела:

- Защита прав кредиторов наследодателя.

Дополнительная информация:

Веденяпина Елизавета Андреевна – высококвалифицированный юрист с более чем десятилетним опытом работы в сфере наследственного права. За годы практики Елизавета Андреевна зарекомендовала себя как надежный и компетентный специалист, способный эффективно решать самые сложные и запутанные вопросы, связанные с наследованием имущества.

Елизавета Андреевна постоянно совершенствует свои знания и навыки, отслеживая последние изменения в законодательстве и посещая специализированные семинары и конференции. Она обладает отличными коммуникативными навыками, умеет находить общий язык с клиентами и доступно объяснять сложные юридические вопросы.

Она не только профессиональный юрист, но и чуткий человек, понимающий деликатность и эмоциональную сложность ситуаций, связанных с утратой близких. Елизавета Андреевна оказывает своим клиентам не только юридическую, но и моральную поддержку, помогая им пережить трудный период и защитить свои права.