Московская коллегия адвокатов
Горчаков и партнеры

НАША СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА

Одна из старейших адвокатских фирм России, которая специализируется в области частного права

Адвокат по разделу имущества

Узкая специализация

Сосредоточение адвоката на одной отрасли права и изучение ее досконально позволяет обладать уникальными знаниями и опытом.

Профессионализм

Стаж работы адвоката по специальности более 20 лет.

Доступные цены

Мы учитываем финансовые возможности клиента и предлагаем индивидуальную цену за нашу работу, а также возможность рассрочки платежей.

Международное признание

Наши сотрудники неоднократно привлекались иностранными судами в качестве независимых экспертов по законодательству России.

Научность

Адвокаты нашей коллегии участвуют в качестве лекторов в проведении юридических семинаров и тренингов по законодательству.

Публичность

Наши судебные процессы неоднократно освещались в СМИ, а также становились предметом рассмотрения в научных статьях.

Адвокат по разделу имущества — это эксперт, который предоставляет квалифицированную юридическую помощь и содействие в процессе раздела совместно приобретенной собственности во время развода. Его главной целью является защита прав и интересов доверителя, чтобы обеспечить справедливое и законное распределение активов. Работа специалиста состоит в глубоком анализе ситуации, предоставлении советов и разработке стратегий, направленных на получение клиентом максимально выгодного и справедливого результата. 

Юрист по разделу имущества окажет следующие юридические услуги:

Консультация по разделу имущества

Разделение имущества – это значимый и зачастую непростой этап, нуждающийся в тщательном подходе. Юрист объясняет правовые нормы и положения, определяющие порядок дележа ценностей между сторонами. На этой стадии крайне необходимо проявлять предельную открытость и добросовестность, чтобы предотвратить нежелательные результаты в дальнейшем. Честность и ясность в общении – основа для формирования прочных и надежных взаимоотношений. С самого начала сотрудничества важно точно определить горизонты и предупредить клиента о возможных рисках и пределах достижимого. Это поможет избежать обоюдных претензий и покажет клиенту вашу компетентность и уважительное отношение к его времени и ресурсам.

Сбор и анализ документации

Чтобы честно поделить совместно нажитое, сначала нужно собрать и изучить все значимые бумаги. Эта предварительная мера гарантирует ясность и легитимность процедуры раздела. На этом этапе происходит подробное изучение бумаг, удостоверяющих права владения, данных о покупке имущества, а также сведений о долгах, связанных с ним. Этот процесс требует внимательности, глубокого анализа всех деталей и открытого общения между участниками, что часто помогает прийти к соглашению и избежать судебных разбирательств.

Оценка и экспертиза

Установление стоимости совместно нажитого имущества играет решающую роль в процессе его распределения между разводящимися супругами. Принципиально важным этапом является оценивание как движимых, так и недвижимых активов, включая недвижимость, транспортные средства, бизнес, банковские вклады и личные вещи. Только объективная и профессиональная оценка позволяет справедливо разделить имущество и избежать возможных споров между бывшими супругами.

Подготовка и подача исковых заявлений

Составление и отправка искового заявления о разделе общего имущества мужа и жены – ключевой момент в регулировании правовых вопросов семьи. Важно установить, какое имущество относится к категории совместно нажитого. В соответствии с действующими правовыми нормами, к общему имуществу относятся заработки супругов, движимые и недвижимые объекты, приобретенные в период брака, а также участие в коммерческих предприятиях и акции. Нужно подготовить полный пакет документов, доказывающих права владения на имущество, и установить его актуальную рыночную цену.

Представительство в суде

В судебных процессах адвокат отстаивает права и законные интересы доверителя. Его роль заключается в участии в судебных заседаниях, где он обеспечивает защиту позиции клиента, задает вопросы свидетелям и специалистам, готовит и подает различные процессуальные документы. Адвокат, представляя клиента, обосновывает его правоту, опираясь на представленные доказательства и соответствующие юридические нормы. Он внимательно изучает все материалы дела, проводит анализ показаний свидетелей и других доказательств, чтобы предугадать возможное влияние на решение суда. Кроме того, адвокат активно сотрудничает с судебными органами, предоставляя требуемые материалы и разъясняя их суть для максимальной защиты прав клиента.

Медиация и переговоры

Юрист по разделу имущества нередко стремится уладить спорные моменты без обращения в суд. Путем медиативных процедур и переговоров с другой стороной и ее законными представителями, адвокат старается найти взаимоприемлемое решение. Подобные дискуссии зачастую оказываются полезными, в особенности, когда обе стороны проявляют готовность к уступкам и стремятся к честному урегулированию конфликта. Квалифицированный медиатор предложит варианты, удовлетворяющие интересы обеих сторон. В частности, это может быть совместное владение имуществом, выплата денежной компенсации или другие методы, позволяющие избежать затяжных судебных процессов.

Разработка и согласование мировых соглашений

Когда обе стороны достигают согласия, юрист подготавливает текст мирового соглашения, детально описывающего все положения и процедуру распределения активов. Этот документ заверяется подписями обеих сторон и получает юридическую легитимность через утверждение судом. Подготовленное и подписанное сторонами мировое соглашение затем передается в судебный орган для его ратификации. Как правило, суд проверяет соответствие документа законодательным нормам и учитывает интересы всех участников. Существенно, чтобы мировое соглашение было честным и соответствовало желаниям и договоренностям каждой из сторон. Суд также удостоверяется, что документ не ущемляет права несовершеннолетних, если они затронуты разделом имущества.

Исполнение судебных решений

После того, как суд вынес свой вердикт, адвокат берет на себя важную задачу по содействию его реализации. Он следит за тем, чтобы все юридические тонкости были учтены при исполнении судебного решения, включая взаимодействие с исполнительными инстанциями. Адвокату известно, какой пакет документов требуется подготовить и какие шаги предпринять, чтобы обеспечить законное и справедливое завершение дела. Благодаря его знаниям и навыкам, клиент может избежать многих потенциальных проблем и неясностей, которые могут возникнуть в процессе реализации решения суда.

Какая собственность является совместно нажитым?

Недвижимость

Недвижимость, включающая жилые дома, квартиры, землю, загородные дома и другие объекты. Важнейшим моментом при разделе собственности является точное определение типа имущества, наличие подтверждающих документов касательно его приобретения и эксплуатации, а также способ урегулирования конфликтов – соглашение или суд. Квалифицированная юридическая поддержка способна значительно упростить каждый этап и посодействовать сторонам в достижении честного и обоюдовыгодного решения.

Транспортные средства

При разводе и разделе автотранспорта необходимо принимать во внимание ряд существенных моментов, чтобы минимизировать споры и гарантировать беспристрастное распределение активов. Машины, мотоциклетная техника, лодки и другие виды транспорта, приобретенные в период брака, как правило, рассматриваются как общее имущество, требующее равного раздела между разводящимися.

Сбережения и доходы

Согласно положениям семейного права, денежные средства, находящиеся на банковских счетах супругов, а также доходы, полученные в период брака от работы, бизнеса или других источников, считаются общими. В большинстве стран такие активы признаются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу при расторжении брака. Данный подход обеспечивает справедливое и равное распределение капитала, созданного семьей в течение совместной жизни.

Бытовая техника и мебель

Такие вещи, как холодильники, стиральные машины, телеприемники, ПК и прочая домашняя электроника, наряду с мебелью и элементами декора. Первостепенно установить, что из техники и обстановки было нажито в браке, а что приобретено относительно недавно и может рассматриваться как индивидуальное имущество одного из супругов. Зачастую, цена более новых вещей выше, что способно оказать влияние на финальное распределение имущества. Важно учитывать износ приборов – чем старше устройство, тем ниже его цена. В этом случае может потребоваться помощь экспертов-оценщиков, которые помогут установить объективную цену каждой вещи на момент раздела.

Ценные бумаги и доли в бизнесе

В случае развода или иных ситуаций, определенных законодательством, ценные бумаги (акции, облигации), инвестиционные паи, а также части в уставном капитале компаний рассматриваются как совместно нажитое имущество и подлежат разделу между супругами. Разделение указанных активов требует хорошо спланированной стратегии, учитывающей юридические и финансовые нюансы. Для гарантии максимально честного и правомерного распределения рекомендуется обращаться к квалифицированным оценщикам и юристам.

Ювелирные изделия и предметы роскоши

Драгоценности, такие как кольца, браслеты, серьги, а также часы, предметы искусства, антикварные вещи и другие дорогостоящие активы, часто становятся причиной споров при разводе. Раздел ювелирных украшений и предметов роскоши – один из самых деликатных и психологически напряженных моментов расторжения брака. В подобных случаях следует помнить, что закон, как правило, считает драгоценности и предметы роскоши общим имуществом, нажитым в браке, которое делится между супругами поровну. Это правило распространяется как на драгоценные изделия, купленные в период брака, так и на те, что были подарены друг другу в течение супружеской жизни.

Другие виды совместных активов

Любая другая собственность, нажитая мужем и женой во время брака за счет общих финансов, в том числе объекты интеллектуальных прав и авторские гонорары, подлежит разделу. Важно отметить, что распределение активов при разводе представляет собой сложный процесс, требующий грамотной юридической поддержки и внимания к деталям. Привлечение опытных юристов и экспертов в сфере интеллектуальной собственности является ключевым для честного и равноправного разделения активов, что позволит обеим сторонам избежать ненужных судебных споров и поддержать адекватные отношения после развода.

Наши сотрудники

Горчаков Эдуард Марсович

Горчаков Эдуард Марсович

- адвокат, зарегистрированный в Едином государственном реестре адвокатов под регистрационным номером 77/11370
Подробнее
Горчаков Эдуард Марсович

Горчаков Эдуард Марсович

- адвокат, зарегистрированный в Едином государственном реестре адвокатов под регистрационным номером 77/11370

Специализация: семейные споры

Образование: Московская государственная юридическая академия (МГЮА)

Юридический стаж: 26 лет

Области юридической практики:

- Сопровождение бракоразводного процесса.

- Раздел имущества супругов.

- Предупреждение рисков, связанных с разделом бизнеса. 

- Структурирование семейных активов через брачные договоры и соглашения о разделе имущества.

- Юридическая помощь в делах, связанных с международными браками.

- Составление правовых заключений по вопросам применения российского семейного законодательства для иностранных юрисдикций.

- Споры о детях при раздельном проживании родителей.

- Алиментные вопросы.

- Лишение родительских прав.

- Ограничение родительских прав. 

Практический опыт:

- Признание за доверителем ½ доли бизнеса, общая стоимость которого составляла более 500 млн. рублей (при запрете перехода доли в обществе третьим лицам).

- Защита бизнес-активов Доверителя и сохранение за ним имущества на сумму более 550 млн. руб.

- Установление фактического прекращения брачных отношений и сохранения активов Доверителя на сумму свыше 100 млн. руб.

- Оспаривание сделок, совершенных другим супругом в браке, приобретение прав на совместные активы на сумму более 70 млн. руб.  

- Сохранение активов свыше 90 млн. руб. в семье в процессе признания должника банкротом.

- Успешное представление интересов Доверителя в сложном судебном процессе, связанном с оспариванием отцовства (медийные персоны).

- Разработка и реализация эффективной стратегии по защите активов свыше 300 млн. руб. Доверителя при бракоразводном процессе.  

- Поиск отца, скрывавшегося с ребенком на территории РФ и исполнение определение суда по месту жительства несовершеннолетнего.

- Комплексное составление правовых заключений по вопросам применения российского семейного законодательства для иностранной юрисдикции при разделе совместных активов стоимостью свыше 700 млн. руб.

- Успешное представление интересов Доверителя в суде в процессе лишения родительских прав матери, употреблявшей наркотические средства (на стороне матери).

Дополнительная информация:

- учредитель и управляющий партнер Московской коллегии адвокатов "Горчаков и партнеры", зарегистрированный Управлением Министерства Юстиции в реестре адвокатов. Оказывает квалифицированную юридическую помощь в соответствии с Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и «Кодексом профессиональной этики адвоката».

Общий профессиональный юридический стаж составляет более 25 лет.

Обучался в ГБУ города Москвы "Школа № 1290" (с углубленным изучением английского языка).

Окончил Московскую государственную юридическую академию (МГЮА). В настоящее время - Московский Государственный Юридический Университет им. Кутафина.

Судебные процессы, в которых адвокат представлял интересы доверителей неоднократно освещались в СМИ и становились предметом рассмотрения в научных статьях.

Участвует в качестве лектора в проведении юридических семинаров и тренингов по законодательству РФ.

Неоднократно привлекался иностранными судами в качестве независимого эксперта по российскому законодательству во время бракоразводных процессов.

Неоднократно представлял интересы в бракоразводных процессах топ-менеджеров ведущих российских компаний, собственников бизнеса, а также государственных деятелей (в том числе действительные государственные советники РФ 1-го класса).

Провел более 1 000 судебных процессов.

Кочерин Владислав Сергеевич

Кочерин Владислав Сергеевич

- адвокат, зарегистрированный в Едином государственном реестре адвокатов под регистрационным номером 50/6302
Подробнее
Кочерин Владислав Сергеевич

Кочерин Владислав Сергеевич

- адвокат, зарегистрированный в Едином государственном реестре адвокатов под регистрационным номером 50/6302

Специализация: арбитраж, семейные споры, уголовное право

Образование: Московская государственная юридическая академия (МГЮА)

Юридический стаж: 26 лет

Области юридической практики:

Семейные споры: 

  • Сопровождение бракоразводного процесса.
  • Раздел имущества супругов.

Арбитражная юрисдикция: 

  • Договорные споры.
  • Взыскание задолженности.
  • Корпоративные споры.
  • Споры о правах на недвижимое имущество.
  • Споры, связанные с интеллектуальной собственностью. 
  • Банкротные споры.

Уголовно-правовая практика:

  • экономические преступления.
  • уголовно-правовая защита бизнеса. 

Практический опыт:

- Выступал в качестве представителя Министерства (а в отдельных случаях на основании соответствующих поручений Правительства РФ по вопросам компетенции Министерства) в Московском городском суде, Верховном суде РФ.

- В период работы по специализации «банкротство» участвовал в качестве юриста в проектах по банкротству таких предприятий как: ОАО «Москвич» (Москва), ОАО «КрАЗ» (Красноярск), ОАО «Сибтяжмаш» (Красноярск), ОАО «Краснокаменское рудоуправление» (Красноярск), ЗАО «Правдинская нефтегазоразведческая экспедиция» (Ханты-Мансийск), ООО «Домотехника» (Казань), "Южные озера" (Московская область), Telecommunicaciou Gruppa (Латвия), NDNT Inc. (США), Malev Aviation Company (Венгрия), Авиакомпания "Аэросвит" (Украина) и др.

- Выступал юридическим консультантом ООО "Русатомкапитал" по проектам, связанным с защитой прав акционеров различных акционерных обществ, в том числе предприятий группы ОАО "Газпром".

- Консультировал ОАО "Техснабэкспорт" по спору с GNSS в Стокгольмском арбитражном суде, в результате которого иск к ОАО "Техснабэкспорт" был отклонен.

- Успешное представление интересов крупного строительного холдинга в споре с заказчиком о взыскании задолженности по договору строительного подряда на сумму более 100 млн. рублей. Благодаря грамотно выстроенной стратегии и представлению убедительных доказательств, удалось взыскать полную сумму задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

- Защита интересов малого предприятия в споре с налоговым органом о доначислении НДС на сумму более 5 млн. рублей. Путем предоставления документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, удалось оспорить решение налогового органа в суде и избежать дополнительных налоговых платежей.

- Представление интересов акционера в корпоративном споре об оспаривании решения общего собрания акционеров о реорганизации общества. Доказав нарушение прав акционера при проведении общего собрания, удалось добиться признания решения недействительным и восстановить корпоративный контроль над обществом.

Дополнительная информация:

  • Стажировался в изучении английского языка в Великобритании.
  • Свободно владеет английским языком, имеет сертификат TOEFL.
  • Проходил обучение по программе LLM Манчестерского университета (Великобритания).
  • Проходил обучение в магистратуре Московской Высшей Школы Социальных и Экономических Наук по программе "Право", присвоена степень "Master of Law".

Начинал юридическую карьеру в качестве секретаря судебного заседания в Басманном районном суде г. Москвы ЦАО г. Москвы, в рамках своих должностных обязанностей обеспечивал деятельность федеральных судьей по рассмотрению гражданских, уголовных и административных дел.

Работал также в 9-м Арбитражном апелляционном суде г. Москвы, где обеспечивал рассмотрение судебных дел, подведомственных арбитражным судам в качестве помощника судьи в суде апелляционной инстанции.

Состоял на федеральной государственной службе в качестве юрисконсульта Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ (в настоящее время большую часть функций осуществляет Федеральная миграционная служба РФ), при этом в течение более 2-х лет являлся основным судебным представителем Министерства и Федеральной миграционной службы во всех судебных инстанциях включая арбитражные суды и суды общей юрисдикции.

В период федеральной государственной службы был присвоен классный чин «референт госслужбы 1 класса».

Работал также в коммерческих структурах сначала в должности юрисконсульта, а затем Начальника отдела судебной работы в Юридическом департаменте ОАО «Страховая компания «Сибирь», где специализировался на судебной работе по делам, вытекающим из отношений страхования и дел о возмещении ущерба.

Определенное время также специализировался в вопросах банкротства юридических лиц и иных сопутствующих вопросах.

Владислав Кочерин успешно сдал экзамены и получил статус адвоката в Адвокатской палате Московской области, после чего вступил в Московскую Коллегию адвокатов в качестве адвоката-партнера.

В настоящее время адвокатская практика адвоката Владислава Сергеевича Кочерина включает ведение различных категорий уголовных, гражданских и административных дел, сопровождение сделок, консультации по правовым вопросам различной степени сложности как для организаций, так и для граждан.

В практике Владислава Сергеевича Кочерина подавляющее большинство выигранных дел, либо дел с успешным для Доверителей результатом. Адвокат Владислав Кочерин не отказывается от ведения сложных дел, заранее информирует Доверителей о вероятности выигрыша конкретного дела, исходя из опыта объективно оценивает риски по делу, заранее ставит о них в известность Доверителей, в связи с чем имеет многочисленные положительные отзывы о своей работе и основной круг постоянных клиентов "по рекомендации".

Среди доверителей адвоката Владислава Сергеевича Кочерина и его команды ALTIMO, Tannoy Limited, ОАО "Ростелеком", ОАО "Москвич" (АЗЛК), ОАО "Международный аэропорт "Шереметьево", ЗАО "АЭРОМАШ Авиационная Безопасность", ОАО "Страховая компания "Сибирь", LLC Atlantic Jet Support (поставка комплектующих к самолетам Boeing), чемпион паралимпийских игр Роман Петушков, актер Александр Носик, актриса Анфиса Чехова, певица Лика Павлова (Лика Стар), а также многочисленные другие физические и юридические лица, в том числе иностранные граждане и организации. Вёл известное дело против компаний телеведущей Розы Сябитовой, которые под видом оказания брачных услуг собирали денежные средства с граждан, но обещанные услуги не оказывали. Дело в итоге было выиграно, решение суда вступило в законную силу.

Кроме адвокатской практики Владислав Кочерин участвует в общественной деятельности, общественных мероприятиях, активно выступает в СМИ, в том числе и федеральных, является постоянным экспертом по правовым вопросам радиопрограммы «Де Юре» на радио «Москва ФМ».

Пискунова Марина Александровна

Пискунова Марина Александровна

- адвокат, зарегистрированная в Едином государственном реестре адвокатов под регистрационным номером 77/4471
Подробнее
Пискунова Марина Александровна

Пискунова Марина Александровна

- адвокат, зарегистрированная в Едином государственном реестре адвокатов под регистрационным номером 77/4471

Специализация: семейные споры, уголовное право

Образование: Московская городская юридическая академия (МГЮА)

Юридический стаж: 26 лет

Области юридической практики:

В современном мире, где правовая защита становится все более важной, особенно остро стоит вопрос о защите прав женщин, пострадавших от преступлений, связанных с половой неприкосновенностью и домашним насилием. Адвокат Пискунова Марина Александровна специализируется на защите прав женщин, в том числе в семейных спорах. Обладая глубокими знаниями в области уголовного и гражданского права, а также значительным опытом работы, она оказывает квалифицированную юридическую помощь тем, кто столкнулся с этими непростыми ситуациями.

Защита прав пострадавших от преступлений, связанных с половой неприкосновенностью:

  • Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: Представление интересов пострадавших на всех стадиях уголовного процесса, начиная от подачи заявления в правоохранительные органы и заканчивая участием в судебных заседаниях. Сбор доказательств, подтверждающих факт совершения преступления, организация проведения независимых экспертиз, направление ходатайств и жалоб.
  • Развратные действия и половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста: Защита прав и интересов несовершеннолетних, ставших жертвами сексуального насилия. Взаимодействие с органами опеки и попечительства, медицинскими и психологическими учреждениями для обеспечения комплексной помощи пострадавшему ребенку. Консультирование родителей или законных представителей по вопросам защиты прав ребенка и привлечения виновных к ответственности.
  • Иные преступления против половой неприкосновенности: Оказание юридической помощи по делам о похищении, незаконном лишении свободы, торговле людьми, совершенных с целью сексуальной эксплуатации. Детальное изучение обстоятельств дела, разработка стратегии защиты, направленной на привлечение виновных к ответственности и компенсацию причиненного вреда.

Защита прав пострадавших от домашнего насилия:

  • Физическое насилие: Представление интересов пострадавших от побоев, истязаний и других форм физического насилия. Сбор доказательств, подтверждающих факт насилия, включая медицинские заключения, свидетельские показания и результаты экспертиз. Инициирование уголовного преследования виновных и взыскание компенсации морального и материального вреда.

Семейные споры:

Расторжение брака (развод):

Процедура развода, даже при взаимном согласии супругов, может быть сопряжена с множеством юридических формальностей и нюансов. Марина Александровна оказывает квалифицированную помощь на всех этапах расторжения брака, включая:

  • Подготовка и подача искового заявления о расторжении брака: Тщательная подготовка документов является залогом успешного исхода дела. Адвокат грамотно составит исковое заявление, с учетом всех обстоятельств дела и требований законодательства.
  • Представление интересов в суде: Марина Александровна эффективно представляет интересы клиента в судебных заседаниях, отстаивая его права и законные интересы.
  • Развод без присутствия: Возможность проведения бракоразводного процесса без личного присутствия клиента, что особенно актуально для тех, кто проживает в другом городе или стране.
  • Развод с иностранным гражданином: Специфика таких дел требует знания международного частного права и опыта работы с иностранными юрисдикциями.
  • Оспаривание развода: В случае несогласия с решением суда о расторжении брака, адвокат поможет грамотно составить и подать апелляционную жалобу.

Раздел совместно нажитого имущества:

Раздел имущества – один из самых конфликтных вопросов при разводе. Марина Александровна помогает справедливо разделить имущество, приобретенное в период брака, учитывая все обстоятельства дела и интересы клиента.

  • Определение состава совместно нажитого имущества: Выявление и оценка всего имущества, подлежащего разделу, включая денежные средства, недвижимость, транспортные средства, доли в бизнесе и прочее.
  • Определение долей супругов в совместно нажитом имуществе: Общее правило – равенство долей, однако в отдельных случаях доля одного из супругов может быть увеличена или уменьшена.
  • Составление соглашения о разделе имущества: Разработка взаимовыгодного соглашения, позволяющего избежать судебного разбирательства и урегулировать вопрос раздела имущества мирным путем.
  • Представление интересов в суде при разделе имущества: Защита прав клиента в судебном процессе по разделу имущества, в том числе оспаривание сделок, совершенных одним из супругов без согласия другого.
  • Раздел имущества после развода: Осуществление раздела имущества, если он не был произведен во время бракоразводного процесса.
  • Раздел долгов: Определение порядка погашения общих долгов супругов.
  • Вопросы ипотеки при разводе: Разрешение вопросов, связанных с ипотекой, оформленной в период брака.

Споры о детях:

Вопросы, касающиеся детей, особенно болезненны и требуют особого внимания. Марина Александровна помогает защитить права и интересы детей, а также права родителей в следующих вопросах:

  • Определение места жительства ребенка: Определение места жительства ребенка с одним из родителей после развода, учитывая мнение ребенка, его привязанность к каждому из родителей, а также другие важные факторы.
  • Определение порядка общения с ребенком: Установление графика общения с ребенком для родителя, проживающего отдельно, в том числе определение времени, места и формы общения.
  • Взыскание алиментов на содержание ребенка: Взыскание алиментов с одного из родителей на содержание ребенка, определение размера алиментов и порядок их выплаты.
  • Изменение размера алиментов: Увеличение или уменьшение размера алиментов в связи с изменением обстоятельств, влияющих на финансовое положение родителей или потребности ребенка.
  • Лишение родительских прав: Представление интересов в делах о лишении родительских прав, как со стороны родителя, претендующего на лишение, так и со стороны родителя, в отношении которого рассматривается вопрос о лишении родительских прав.
  • Восстановление родительских прав: Оказание помощи в восстановлении родительских прав после их лишения.
  • Оспаривание отцовства/материнства: Представление интересов в делах об оспаривании отцовства или материнства.
  • Установление отцовства: Помощь в установлении отцовства в судебном порядке.
  • Вывоз ребенка за границу: Получение разрешения на вывоз ребенка за границу в случае несогласия одного из родителей.

Соглашение об уплате алиментов:

Составление соглашения об уплате алиментов – эффективный способ избежать судебного разбирательства и урегулировать вопрос материального обеспечения ребенка. Марина Александровна помогает составить юридически грамотное соглашение, учитывающее интересы обеих сторон.

  • Подготовка проекта соглашения об уплате алиментов: Разработка проекта соглашения, учитывающего все необходимые условия, такие как размер алиментов, порядок их выплаты и ответственность за неисполнение обязательств.
  • Представление интересов при заключении соглашения об уплате алиментов: Обеспечение соответствия соглашения законодательству и защита интересов клиента.

Брачный договор:

Заключение брачного договора – разумный шаг, позволяющий супругам заранее определить имущественные права и обязанности в период брака и в случае его расторжения. Марина Александровна оказывает юридическую помощь в составлении и заключении брачного договора.

  • Составление проекта брачного договора: Разработка проекта брачного договора, учитывающего индивидуальные обстоятельства и пожелания супругов.
  • Представление интересов при заключении брачного договора: Обеспечение соответствия брачного договора законодательству и защита интересов клиента.
  • Оспаривание брачного договора: В случае необходимости, адвокат поможет оспорить брачный договор в судебном порядке.

Установление юридического факта:

В ряде случаев для реализации своих прав необходимо установить юридический факт, имеющий значение для дела. Марина Александровна оказывает помощь в установлении таких фактов в судебном порядке.

  • Установление факта родственных отношений: Подтверждение родственных связей с умершим для получения наследства или других прав.
  • Установление факта нахождения на иждивении: Доказательство факта нахождения на иждивении лица, имеющего право на получение алиментов или других видов социальной поддержки.
  • Установление факта признания отцовства: Подтверждение факта признания отцовства умершим лицом.
  • Другие факты, имеющие юридическое значение для разрешения семейного спора.

Правовое сопровождение суррогатного материнства и ЭКО:

Вопросы, связанные с суррогатным материнством и ЭКО, требуют особого внимания и знания специализированного законодательства. Марина Александровна оказывает консультации и юридическую поддержку в данной области.

  • Составление договоров суррогатного материнства: Разработка договоров, учитывающих права и обязанности всех сторон, участвующих в программе суррогатного материнства.
  • Оформление документов на ребенка, рожденного в результате суррогатного материнства: Помощь в оформлении документов, необходимых для регистрации ребенка, рожденного в результате суррогатного материнства.
  • Разрешение споров, связанных с суррогатным материнством: Представление интересов в судебных спорах, возникающих в связи с суррогатным материнством.

Медиация в семейных спорах:

Альтернативный способ разрешения семейных споров, позволяющий избежать судебного разбирательства и найти компромиссное решение при участии нейтрального посредника – медиатора. Марина Александровна является квалифицированным медиатором и помогает супругам прийти к взаимовыгодному соглашению.

  • Проведение медиации: Организация и проведение медиации с целью урегулирования семейного спора.
  • Разработка медиативного соглашения: Составление медиативного соглашения, закрепляющего достигнутые договоренности.

Специфика работы и индивидуальный подход:

Работа с пострадавшими от преступлений, связанных с половой неприкосновенностью и домашним насилием, требует особого подхода, деликатности и понимания психологических особенностей жертв. Адвокат Пискунова Марина Александровна учитывает повышенную эмоциональную уязвимость своих клиентов и прилагает максимум усилий для создания доверительной атмосферы, в которой пострадавший может свободно и безопасно поделиться своей историей.

Дополнительная информация:

Марина Александровна Пискунова – высококвалифицированный адвокат, специализирующийся на комплексной защите пострадавших от преступлений, связных с половой неприкосновенностью, домашнего насилия, а также семейных спорах. Ее профессиональный путь отмечен множеством успешно завершенных дел, касающихся широкого спектра вопросов: от юридического консультирования и представительства в суде до оказания психологической поддержки доверителям, пережившим травматические события. Ее глубокое понимание не только правовых аспектов, но и психологии жертв, делает ее незаменимым специалистом в этой деликатной области.

В работе Марина Александровна придерживается принципов безусловного уважения к личности доверителя и строгой конфиденциальности. Она уверена, что каждый, кто столкнулся с преступлением, имеет право на справедливое и беспристрастное рассмотрение дела, а также на защиту своих прав и законных интересов. Адвокат Пискунова активно сотрудничает с правозащитными организациями, благотворительными фондами и медицинскими учреждениями, что позволяет ей оказывать всестороннюю помощь своим клиентам, включая реабилитацию и адаптацию к новым условиям жизни.

Особенностью подхода Марины Александровны является индивидуальный подход к каждому делу. Она тщательно изучает материалы, анализирует обстоятельства произошедшего и разрабатывает эффективную стратегию защиты, учитывая особенности личности пострадавшего и специфику совершенного преступления. Благодаря своему опыту и знанию тонкостей уголовного процесса, она добивается вынесения справедливых приговоров и взыскания компенсаций морального и материального вреда.

Марина Александровна не только ведет активную адвокатскую практику, но и занимается просветительской деятельностью. Она регулярно проводит семинары и лекции для населения, рассказывая о правах человека, способах защиты от насилия и юридических аспектах рассмотрения дел, связанных с половой неприкосновенностью. Ее выступления и публикации в средствах массовой информации способствуют повышению правовой грамотности общества и формированию нулевой толерантности к насилию.

В заключение, Марина Александровна Пискунова – это не просто адвокат, это преданный защитник прав и интересов тех, кто оказался в трудной жизненной ситуации. Её профессионализм, чуткость и стремление к справедливости делают ее востребованным и уважаемым специалистом в своей области, а ее работа – важным вкладом в построение правового государства и защиту уязвимых слоев населения.

Свою деятельность Марина Александровна посвящает исключительно защите интересов женщин, оказывая юридическую поддержку и представительство в делах, связанных с преступлениями, домашним насилием, а также в рамках семейных споров. Её миссия – обеспечить женщинам доступ к квалифицированной юридической помощи и добиться справедливого разрешения конфликтов в их пользу, защитить их права и благополучие. В семейных спорах она помогает отстоять права на имущество, опеку над детьми и алименты, стремясь к наиболее благоприятному исходу для своих доверительниц.

Особое внимание адвокат Пискунова уделяет обеспечению безопасности клиенток. Она не только разрабатывает стратегии защиты в рамках судебного процесса, но и оказывает содействие в получении охранных ордеров, помогает в организации безопасного проживания и предоставляет консультации по психологической самозащите. Её цель – создать все условия для того, чтобы женщины чувствовали себя защищенными и уверенными в собственных силах.

В своей практике Марина Александровна активно использует современные технологии и передовые методы ведения дел. Это позволяет ей оперативно обрабатывать информацию, эффективно взаимодействовать с клиентами и партнерами, а также обеспечивать высокую скорость и качество предоставляемых услуг. Она постоянно совершенствует свои знания и навыки, посещая специализированные тренинги и конференции, чтобы быть в курсе последних изменений в законодательстве и лучших практиках защиты прав женщин.

Адвокат Пискунова гордится своей работой и результатами, которых ей удается достичь в интересах своих клиенток. Каждое выигранное дело, каждая оказанная помощь – это вклад в улучшение жизни женщин и укрепление справедливости в обществе. Она верит, что профессионализм, эмпатия и преданность делу являются ключевыми факторами успеха в ее сложной, но благородной профессии.

Зайцева Ирина Ивановна

Зайцева Ирина Ивановна

- юрист Московской городской коллегии адвокатов "Горчаков и партнеры"
Подробнее
Зайцева Ирина Ивановна

Зайцева Ирина Ивановна

- юрист Московской городской коллегии адвокатов "Горчаков и партнеры"

Специализация: семейные споры

Образование: Московская государственная юридическая академия (МГЮА).

Юридический стаж: 21 год

Области юридической практики:

- Споры о детях при раздельном проживании родителей.

- Лишение родительских прав. 

- Ограничение родительских прав. 

- Установление или опровержение отцовства. 

- Алименты на содержание детей.

- Алименты на содержание супруги.

- Алименты на содержание родителей.

- Защита совместного имущества от требований кредиторов.

Практический опыт:

Дело № 1. Расторжение брака и раздел имущества: Квартира, приобретенная до брака, но улучшенная в браке.

Обстоятельство дела: к юристу обратилась доверитель с просьбой о расторжении брака и разделе имущества. Самым сложным вопросом была квартира, принадлежащая супругу до брака, но значительно улучшенная за счет общих средств супругов в период брака. Была проведена капитальная реконструкция, замена всех коммуникаций, что существенно повысило стоимость недвижимости.

Результат: после тщательного анализа документов и оценки рыночной стоимости квартиры до и после реконструкции, юрист смогла доказать в суде, что увеличение стоимости квартиры произошло исключительно благодаря вложениям общих средств. Была проведена строительная экспертиза, подтвердившая значительные улучшения. В итоге, суд признал право собственности на квартиру за супругом, а супруге была выплачена денежная компенсация.

Дело № 2. Определение места жительства ребенка после развода: учет мнения ребенка и моральных качеств родителей.

Ситуация: Отец и мать, не могли прийти к согласию относительно места жительства их 8-летнего сына. Отец настаивал, чтобы сын жил с ним, мотивируя это лучшими материальными условиями. Мать же считала, что она лучше заботится о ребенке и уделяет ему больше внимания.

Решение: В данном случае ключевым фактором стало привязанность ребенка. Юрист подготовила ходатайство о проведении экспертизы. Эксперты заключили, что ребенок больше привязан к отцу и чувствует себя с ним более комфортно.

Дело № 3. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме: незарегистрированный доход у отца.

Ситуация: Доверитель обратилась с просьбой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Отец ребенка, официально трудоустроен не был, при этом вел роскошный образ жизни, имея дорогой автомобиль и регулярно выезжая за границу.

Решение: доказать наличие дохода было непросто. Юристом были собраны доказательства его фактического дохода, включая фотографии из социальных сетей, свидетельские показания о его предпринимательской деятельности (незарегистрированной), чеки из ресторанов и магазинов, свидетельствующие о его тратах. Было подано заявление о проведении налоговой проверки в отношении супруга. В суде юристу удалось убедить судью, что супруг имеет стабильный, но незарегистрированный доход. В итоге, суд вынес решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, которая была рассчитана исходя из двух прожиточных минимумов для ребенка в регионе проживания ребенка.

Дело № 4. Лишение родительских прав: Злоупотребление алкоголем и неисполнение родительских обязанностей.

Ситуация: Доверитель обратилась с просьбой о лишении родительских прав отца ее ребенка. Отец систематически злоупотреблял алкоголем, не принимал участия в воспитании ребенка, не платил алименты, не интересовался его жизнью.

Результат: юристом был собран полный пакет документов, подтверждающих злоупотребление алкоголем, включая справки из наркологического диспансера, свидетельские показания соседей, акты полиции о нарушениях общественного порядка. Были также собраны доказательства неисполнения родительских обязанностей, такие как справки из школы об отсутствии отца на родительских собраниях, письма с просьбой о помощи в воспитании ребенка, оставшиеся без ответа.  

Дело № 5. Оспаривание отцовства: ДНК-экспертиза и последствия.

Обстоятельства дела: Доверитель обратился с просьбой об оспаривании отцовства в отношении ребенка, рожденного его бывшей женой. Супруг сомневался в своем отцовстве с момента рождения ребенка, так как имел основания полагать, что у бывшей жены были отношения с другим мужчиной.

Результат: юрист подготовила и подала в суд иск об оспаривании отцовства. К иску было приложено заявление о проведении генетической экспертизы (ДНК-тест). Суд назначил экспертизу, которая подтвердила, что Доверитель не является биологическим отцом ребенка. На основании результатов экспертизы суд вынес решение об удовлетворении иска   и исключил его из актовой записи о рождении ребенка в качестве отца. Важно отметить, что после исключения Андрея из актовой записи о рождении ребенка, у него прекратились все обязанности по содержанию ребенка.

Дело № 6. Установление порядка общения с ребенком: бабушка против отца.

Обстоятельства дела: Бабушка обратилась с просьбой об установлении порядка общения с внуком. Отец ребенка, после смерти матери, препятствовал общению бабушки с внуком, мотивируя это тем, что бабушка негативно влияет на ребенка.

Результат: юрист подготовила и подала в суд иск об установлении порядка общения бабушки с внуком. В суде смогла доказать, что общение бабушки с внуком соответствует интересам ребенка и не оказывает на него негативного влияния. Были представлены положительные характеристики на Доверителя от соседей и знакомых, а также заключение психолога, подтверждающее положительное влияние общения бабушки с внуком. Суд, учитывая интересы ребенка и отсутствие доказательств негативного влияния бабушки, установил порядок общения бабушки с внуком, определив дни и время встреч, а также возможность телефонных разговоров.

Дело № 7. Изменение размера алиментов: увеличение потребностей ребенка.

Обстоятельства дела: Доверитель обратилась с просьбой об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Алименты были установлены несколько лет назад в доле от заработка отца, но с тех пор потребности ребенка значительно увеличились, так как она начала заниматься профессиональным спортом, что требовало значительных финансовых вложений.

Результат: юрист подготовила и подала в суд иск об изменении размера алиментов. К иску были приложены документы, подтверждающие расходы на занятия спортом дочери, включая чеки за спортивное снаряжение, оплату тренировок, участие в соревнованиях. В суде я смогла доказать, что увеличение потребностей ребенка обусловлено ее развитием и занятиями спортом, и что отец имеет возможность платить алименты в большем размере. Суд, учитывая представленные доказательства и финансовое положение отца, увеличил размер алиментов на содержание дочери.

Дело № 8. Раздел кредитных обязательств после развода: ипотека, взятая в браке.

Обстоятельства дела: Супруги расторгали брак. Основным предметом спора была ипотечная квартира, приобретенная в браке, и, соответственно, ипотечный кредит.

Результат: В данном случае, необходимо было определить порядок погашения ипотечного кредита после развода. Юристом было предложено два варианта решения: либо продажа квартиры и раздел вырученных средств после погашения кредита, либо переоформление ипотеки на одного из супругов с выплатой компенсации другому. Супруги пришли к соглашению о переоформлении ипотеки на Дмитрия, с выплатой Анне компенсации в размере половины выплаченных ею средств по кредиту в период брака, а также половины разницы между оценочной стоимостью квартиры и остатком долга по ипотеке. Соглашение было оформлено в нотариальной форме и утверждено судом.

Дополнительная информация:

Зайцева Ирина Ивановна – высококвалифицированный юрист с более чем пятнадцатилетним опытом работы в сфере семейного права. Ее профессиональный путь отмечен успешным разрешением сотен сложных и деликатных дел, затрагивающих интересы супругов, родителей и детей. Ирина Ивановна обладает глубокими знаниями действующего законодательства, включая Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ и процессуальное законодательство, а также постоянно следит за изменениями в правоприменительной практике и судебной практике Верховного Суда РФ.

Специализируясь на семейном праве, Ирина Ивановна оказывает полный спектр юридических услуг, начиная с консультирования и заканчивая представлением интересов клиентов в суде. Особое внимание она уделяет досудебному урегулированию споров, стремясь найти компромиссные решения, максимально отвечающие интересам всех сторон, особенно детей. Это включает в себя проведение переговоров, медиацию и составление мировых соглашений, что позволяет избежать длительных и затратных судебных разбирательств.

Ирина Ивановна не просто оказывает юридическую помощь, она также оказывает моральную поддержку своим клиентам, понимая, насколько сложным и эмоциональным может быть бракоразводный процесс и споры о детях. Ее отличает внимательное отношение к каждому клиенту, индивидуальный подход к решению каждой проблемы и стремление к достижению наилучшего результата.

Зайцева Ирина Ивановна обладает безупречной репутацией среди коллег и клиентов. Ее профессионализм, компетентность и принципиальность позволяют эффективно защищать права и законные интересы доверителей в самых сложных ситуациях.  

К Ирине Ивановне можно обратиться за консультацией по любым вопросам, касающимся семейного права. Она предоставит квалифицированную юридическую оценку вашей ситуации, разработает оптимальную стратегию защиты ваших интересов и поможет добиться справедливости. Ее офис удобно расположен в центре Москвы и оснащен всем необходимым для комфортной работы с клиентами. Запись на консультацию осуществляется по телефону или электронной почте, указанным на официальном сайте. Первичная консультация предоставляется на платной основе.

Трошина Виктория Викторовна

Трошина Виктория Викторовна

- юрист Московской городской коллегии адвокатов "Горчаков и партнеры"
Подробнее
Трошина Виктория Викторовна

Трошина Виктория Викторовна

- юрист Московской городской коллегии адвокатов "Горчаков и партнеры"

Специализация: семейные споры

Образование: Московская государственная юридическая академия (МГЮА).

Юридический стаж: 21 год

Области юридической практики:

- Сопровождение бракоразводного процесса.

- Споры о детях при раздельном проживании родителей.

- Лишение родительских прав. 

- Ограничение родительских прав. 

- Установление или опровержение отцовства. 

- Алименты на содержание детей.

- Алименты на содержание родителей.

Практический опыт:

- Раздел имущества супругов при наличии брачного договора и крупного бизнеса:

Доверитель обратилась за консультацией по поводу раздела имущества после 15 лет брака. Супруг являлся владельцем крупной сети ресторанов. Был заключен брачный договор, согласно которому все имущество, приобретенное в браке, признавалось собственностью того супруга, на имя которого оно зарегистрировано.  

Правовая проблема: Определение справедливости условий брачного договора.

Результат: Суд принял во внимание существенную диспропорцию при разделе имущества, а также участие в развитии бизнеса. Было принято решение об признании брачного договора недействительным. Была присуждена доля в бизнесе, а также разделено иное имущество и/или взыскана компенсация.

- Установление отцовства и взыскание алиментов после длительного периода:

Доверитель обратилась за помощью в установлении отцовства и взыскании алиментов на своего 8-летнего сына. Биологический отец, отказывался признавать отцовство добровольно и оказывать материальную поддержку.

Правовая проблема: Доказывание отцовства спустя 8 лет после рождения ребенка при отсутствии добровольного признания отцом и необходимости проведения генетической экспертизы.

Результат: Суд вынес решение об установлении отцовства в отношении ребенка. Были взысканы алименты, а также задолженность по алиментам за прошедший период (до момента обращения в суд).  

- Лишение родительских прав матери, страдающей алкогольной зависимостью:

Доверитель обратился за помощью в лишении родительских прав матери в отношении их 5-летней дочери. Бывшая супруга страдала хроническим алкоголизмом, практически не занималась воспитанием ребенка, вела аморальный образ жизни, оставляла ребенка без присмотра.

Правовая проблема: Доказательство ненадлежащего исполнения матерью родительских обязанностей и наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка.

Результат: Суд вынес решение о лишении матери родительских прав. Ребенок был передан на воспитание отцу. Также было принято решение о взыскании алиментов с матери на содержание ребенка. 

- Определение места жительства ребенка после развода родителей, проживающих в разных городах:

После развода родителей, Светланы В. и Андрея В., возник спор о месте жительства их 6-летнего сына. Мать хотела, чтобы ребенок жил с ней в Москве, а отец настаивал на проживании ребенка с ним в Санкт-Петербурге.

Правовая проблема: Определение места жительства ребенка с учетом его интересов, при наличии спора между родителями, проживающими в разных городах, и необходимости учета мнения ребенка.

Результат: Суд принял во внимание заключение органов опеки и попечительства, результаты психологической экспертизы и выраженное ребенком желание жить с матерью в Москве. Местом жительства ребенка было определено место жительства матери. Отцу было установлено право на общение с ребенком в определенные дни и часы.

- Обжалование решения суда о разделе имущества, вынесенного без учета интересов несовершеннолетних детей:

Доверитель обратилась за помощью в обжаловании решения суда о разделе имущества, вынесенного в первой инстанции. Суд при разделе квартиры не учел интересы двух несовершеннолетних детей, которые проживали в этой квартире вместе с матерью, и присудил матери 1/2 доли квартиры, что фактически создавало препятствия для нормального проживания детей.

Правовая проблема: Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе имущества супругов и оспаривание решения суда, нарушающего эти интересы.

Результат: Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции в части раздела квартиры и вынесла новое решение, согласно которому отцу была присуждена денежная компенсация за ее долю в квартире, а квартира была оставлена в собственности матери и детей. Суд принял во внимание интересы детей и необходимость обеспечения им стабильного места проживания.

Дополнительная информация:

Трошина Виктория Викторовна – это не просто юрист по семейным делам, это специалист, в чьих руках судьбы семей обретают шанс на справедливое и гуманное разрешение самых сложных конфликтов. Ее профессионализм, помноженный на глубокое понимание человеческой психологии, позволяет находить оптимальные решения даже в кажущихся безвыходными ситуациях.

За плечами Виктории Викторовны – более двадцати лет успешной юридической практики, посвященной исключительно вопросам семейного права. Этот опыт включает в себя ведение сотен дел, связанных с разводами, разделом имущества, определением места жительства детей, установлением и оспариванием отцовства, взысканием алиментов и другими деликатными аспектами семейных отношений.

Отличительной чертой работы Виктории Викторовны является индивидуальный подход к каждому клиенту. Она прекрасно осознает, что каждая семья уникальна, и шаблонные решения здесь неприменимы. Поэтому, прежде чем приступить к разработке стратегии ведения дела, Виктория Викторовна тщательно изучает все обстоятельства, выслушивает пожелания клиента и анализирует возможные риски.

В процессе работы Виктория Викторовна не ограничивается формальным применением юридических норм. Она активно использует медиативные техники, стремясь к мирному урегулированию конфликтов. Ее цель – не просто выиграть дело в суде, а помочь семье найти компромиссное решение, которое будет учитывать интересы всех сторон, особенно детей.

Виктория Викторовна обладает безупречной репутацией среди коллег и клиентов нашей коллегии. Ее характеризуют как ответственного, принципиального и высококвалифицированного специалиста, которому можно доверить самые сокровенные тайны. Она постоянно повышает свою квалификацию, следит за изменениями в законодательстве и участвует в профессиональных конференциях и семинарах.

Кроме того, Виктория Викторовна является автором ряда публикаций по вопросам семейного права в специализированных юридических изданиях. Она также ведет активную просветительскую деятельность, выступая с лекциями и консультациями для населения по вопросам защиты семейных прав.

Виктория Викторовна – это не просто юрист, это надежный партнер и советчик в самых сложных жизненных ситуациях. Она готова оказать квалифицированную юридическую помощь и поддержку на любом этапе бракоразводного процесса, раздела имущества или спора о детях. Ее главная задача – помочь вам защитить ваши права и интересы и построить новую жизнь после развода.

Шикова Валентина Михайловна

Шикова Валентина Михайловна

- юрист Московской городской коллегии адвокатов "Горчаков и партнеры"
Подробнее
Шикова Валентина Михайловна

Шикова Валентина Михайловна

- юрист Московской городской коллегии адвокатов "Горчаков и партнеры"

Специализация: семейные споры

Образование: Московская государственная юридическая академия (МГЮА).

Юридический стаж: 21 год

Области юридической практики:

- Расторжение брака.

- Раздел имущества супругов.

- Споры о детях.

- Взыскание алиментов.

- Установление отцовства.

- Брачные договоры.

- Усыновление (удочерение). 

- Споры, связанные с опекой и попечительством.

Практический опыт:

Дело № 1. О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Обстоятельства дела: к юристу обратилась гражданка с просьбой о расторжении брака. Брак длился 15 лет, за время брака было приобретено: трехкомнатная квартира, автомобиль, дачный участок с домом, а также открыт банковский вклад. Супруг настаивал на разделе имущества в равных долях, утверждая, что он внес больший вклад в приобретение имущества, так как занимал более высокую должность и получал более высокую заработную плату. Супруга в последние 5 лет находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования супруги в полном объеме. Было принято решение о разделе квартиры и дачного участка в равных долях. Автомобиль был передан в собственность супруга, а супруге выплачена компенсация в размере ½ его стоимости. Вклад в банке был также разделен поровну. Суд отклонил доводы супруга о том, что он внес больший вклад в приобретение имущества, так как заработок жены во время декретного отпуска признан судом как равноценный вклад в семейный бюджет.

Дело № 2. О разделе имущества после расторжения брака (пропущен срок исковой давности).

Обстоятельства дела: к юристу обратилась доверительница с проблемой раздела квартиры после расторжения брака с супругом. Брак был расторгнут 10 лет назад. Квартира была приобретена в браке, но после развода не предпринимал никаких действий по ее разделу, полагая, что вопрос решится мирным путем. Супруг возражала против раздела квартиры сейчас, ссылаясь на пропуск срока исковой давности (3 года).

Результат: Суд удовлетворил иск супруги о разделе квартиры в равных долях.  

Дело № 3. О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства дела: к юристу обратилась гражданка с просьбой о взыскании алиментов с бывшего супруга на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка. Бывший супруг официально не работал, но фактически занимался предпринимательской деятельностью и получал доход, а также оплачивал алименты ребенку от другого брака.

Результат: Суд удовлетворил иск и взыскал с супруга алименты в твердой денежной сумме, эквивалентной прожиточному трем минимуму для детей в регионе.  

Дело № 4. Об уменьшении размера алиментов.

Обстоятельства дела: к юристу обратился гражданин, выплачивающий алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка от первого брака в размере ¼ части дохода. Доверитель повторно женился, и у него родился второй ребенок. Он считал, что размер выплачиваемых алиментов является чрезмерным и ущемляет интересы его новой семьи.

Результат: Суд удовлетворил иск частично. Размер алиментов, выплачиваемых на содержание ребенка от первого брака, был уменьшен до 1/6 части дохода.  

Дело № 5. Об определении места жительства ребенка с матерью.

Обстоятельства дела: к юристу обратилась доверитель с просьбой представлять ее интересы в суде по вопросу определения места жительства их общего ребенка, 7-летнего сына, с ней. После расторжения брака ребенок проживал с отцом, который препятствовал общению матери с сыном. Сложность дела заключалась в том, что ребенок более 5 лет не проживал с матерью.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования. Ребенок был определен местом жительства с матерью. Отцу был установлен четкий порядок общения с ребенком.  

Дело № 6. Об определении места жительства ребенка с отцом (мать ведет аморальный образ жизни).

Обстоятельства дела: к юристу обратился доверитель с просьбой об определении места жительства их общей дочери, 5 лет, с ним. Мать ребенка, злоупотребляла алкоголем, не занималась воспитанием дочери, вела аморальный образ жизни, что негативно сказывалось на ребенке.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования доверителя. Место жительства ребенка было определено с отцом. Мать была лишена родительских правах. Суд принял во внимание представленные доказательства, подтверждающие аморальный образ жизни матери и ненадлежащие условия проживания ребенка с ней, а также заключение психолого-педагогической экспертизы, согласно которому проживание ребенка с матерью не отвечает его интересам.

Раздел 4: Установление отцовства и оспаривание отцовства

Обстоятельства дела: к юристу обратилась доверитель с просьбой об установлении отцовства в отношении ее сына, рожденного вне брака. Биологический отец ребенка отказывался признавать отцовство добровольно и не оказывал материальную помощь на содержание ребенка.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования. На основании результатов генетической экспертизы было установлено отцовство в отношении ребенка. Суд также взыскал с алименты на содержание ребенка.

Дело № 8. Об оспаривании отцовства (муж не является биологическим отцом ребенка).

Обстоятельства дела: к юристу обратился доверитель с просьбой об оспаривании отцовства в отношении ребенка, рожденного в браке. Супруг сомневался в своем отцовстве и подозревал, что ребенок был рожден от другого мужчины.

Результат: Суд удовлетворил исковые требования. На основании результатов генетической экспертизы было установлено, что доверитель не является биологическим отцом ребенка. Сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка были исключены.

Дополнительная информация:

Шикова Валентина Михайловна — опытный юрист, специализирующийся на семейных делах. Она оказывает квалифицированную юридическую помощь в решении различных вопросов, связанных с семейными отношениями.

Валентина Михайловна имеет глубокие знания и понимание законодательства, регулирующего семейные отношения. Она постоянно следит за изменениями в законодательстве и судебной практике, чтобы быть в курсе последних тенденций и применять наиболее эффективные стратегии защиты интересов своих клиентов.

Обратившись к Шиковой Валентине Михайловне, вы можете быть уверены в профессиональной и качественной юридической помощи. Она всегда готова выслушать ваши проблемы, проанализировать ситуацию и предложить оптимальные пути решения.

Если вам нужна консультация или помощь юриста по семейным делам, не стесняйтесь обращаться к Валентине Михайловне. Она поможет вам разобраться в сложных вопросах и защитить ваши интересы.

Лагутина Ирина Сергеевна

Лагутина Ирина Сергеевна

- юрист Московской городской коллегии адвокатов "Горчаков и партнеры"
Подробнее
Лагутина Ирина Сергеевна

Лагутина Ирина Сергеевна

- юрист Московской городской коллегии адвокатов "Горчаков и партнеры"

Специализация: семейные споры

Образование: Московская государственная юридическая академия (МГЮА)

Юридический стаж: 20 лет

Области юридической практики:

- Алиментные обязательства.

- Определение места жительства детей и порядка общения с ними.

- Установление отцовства (материнства).

- Лишение и восстановление родительских прав.

- Усыновление (удочерение).

- Брачный договор.

- Семейные споры, осложненные иностранным элементом.

Практический опыт:

Дело 1: Развод и раздел бизнеса. "Сложный актив"

Описание ситуации: Супруги М., состоявшие в браке 15 лет, решили развестись. Основным предметом спора стал бизнес, успешно развивавшаяся в течение всего брака. Жена, Анна, принимала активное участие в управлении бизнесом на начальных этапах, однако последние несколько лет занималась воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства. Муж, Игорь, утверждал, что бизнес является его единоличной собственностью, поскольку он его основал и непосредственно управлял им.

Результат: после длительных переговоров и нескольких судебных заседаний удалось достичь мирового соглашения. Анне была присуждена денежная компенсация.

Дело 2: Определение места жительства ребенка. "Аргументы матери"

Описание ситуации: После развода супругов П., отец, Сергей, подал иск об определении места жительства их 7-летнего сына с ним. Сергей аргументировал свою позицию тем, что имеет более стабильный доход и лучшие жилищные условия. Мать, Елена, напротив, утверждала, что сын больше привязан к ней, и переезд к отцу негативно скажется на его психологическом состоянии.

Результат: Суд, учитывая заключение психолога, характеристики ребенка и представленный план воспитания, принял решение в пользу Елены. Место жительства ребенка было определено с матерью. Этот кейс демонстрирует важность учета интересов ребенка и представления суду максимально полной информации о его психологическом и эмоциональном состоянии.

Дело 3: Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. "Скрытые доходы"

Описание ситуации: Супруги К. развелись несколько лет назад. Отец, Дмитрий, выплачивал алименты на содержание дочери в размере, установленном судом, исходя из его официального дохода. Однако мать, Ольга, подозревала, что Дмитрий имеет скрытые доходы и, соответственно, алименты выплачиваются в недостаточном размере.

Результат: В ходе судебного разбирательства были выявлены факты получения Дмитрием дополнительных доходов, которые он скрывал от налогообложения. Суд удовлетворил требование Ольги и увеличил размер алиментов, исходя из реального дохода Дмитрия. Этот кейс показывает, что при наличии оснований для сомнений в достоверности информации о доходах можно и нужно добиваться проведения проверки и пересмотра размера алиментов.

Дело 4: Лишение родительских прав. "Защита от насилия"

Описание ситуации: Мать, Светлана, обратилась к Ирине Сергеевне с просьбой представлять ее интересы в деле о лишении родительских прав отца ее ребенка, Андрея. Андрей систематически злоупотреблял алкоголем, проявлял агрессию и жестокость по отношению к ребенку и Светлане.

Результат: Суд, рассмотрев представленные доказательства и учитывая заключение психолога, лишил Андрея родительских прав. Этот кейс является примером того, как можно защитить ребенка от насилия и обеспечить ему безопасное и благополучное будущее.

Дело 5: Установление отцовства. "Генетическая экспертиза"

Описание ситуации: Мария обратилась к Ирине Сергеевне с просьбой представлять ее интересы в деле об установлении отцовства в отношении ее дочери. Отец ребенка, Иван, отрицал свое отцовство и отказывался признавать ребенка.

Результат: Результаты генетической экспертизы подтвердили отцовство Ивана с вероятностью 99,9%. Суд удовлетворил иск Марии и установил отцовство Ивана. Теперь Иван обязан выплачивать алименты на содержание дочери. Этот кейс демонстрирует важность генетической экспертизы как доказательства отцовства.

Дополнительная информация:

Ирина Сергеевна Лагутина – высококвалифицированный юрист, специализирующийся на семейном праве, с более чем двадцатилетним опытом работы. Её профессиональный путь отмечен безупречной репутацией и подтвержден многочисленными положительными отзывами клиентов, которым она помогла успешно разрешить сложные и деликатные вопросы, связанные с семьей.

Образование Ирины Сергеевны включает в себя диплом с отличием, а также ряд курсов повышения квалификации и специализированных тренингов по медиации и альтернативным способам разрешения споров. Она постоянно совершенствует свои знания и навыки, отслеживая последние изменения в законодательстве и судебной практике.

Профессиональная деятельность Ирины Сергеевны охватывает широкий спектр вопросов семейного права.

Ирина Сергеевна отличается не только глубоким знанием законодательства, но и чутким отношением к клиентам. Она понимает, что семейные споры часто связаны с сильными эмоциональными переживаниями, и оказывает не только юридическую, но и моральную поддержку своим клиентам. Её профессионализм, ответственность и нацеленность на результат позволяют ей успешно представлять интересы клиентов в самых сложных ситуациях.  

  • 52 адвоката и юриста
  • 3кандидата наук 
     
  • 312судебных процессов в 2024 г.
  • 5000успешно проведенных судебных дел

Юридические услуги адвоката:

Наши адвокаты специализируются на судебных спорах следующих категорий

Наша судебная практика

Этапы работы адвоката при оказании правовой помощи: 

  • Вы обращаетесь к нам по телефону или электронной почтой.

  • Мы изучаем обстоятельства спора и предоставленные Вами документы.

  • Высылаем Вам коммерческое предложение, согласовываем и подписываем договор. 

  • В случае необходимости проводим переговоры с контрагентом или адвокатом.

  • Наш адвокат участвует во всех судебных инстанциях до момента вынесения окончательного решения.

  • Взыскиваем судебные расходы на ведение дела адвокатом.